sábado, 13 de diciembre de 2014

¿QUIÉN “ESTACIONÓ” LA LUNA EN PERFECTA ÓRBITA CIRCULA…?

¿QUIÉN “ESTACIONÓ” LA LUNA EN PERFECTA ÓRBITA CIRCULA…?


¿QUIÉN “ESTACIONO” LA LUNA EN PERFECTA ÓRBITA CIRCULAR ALREDEDOR DE LA TIERRA?
¿Quién “estacionó” la Luna en perfecta órbita circula...?
A pesar de las seis visitas anunciadas por los astronautas estadounidenses entre 1969 y 1972, la Luna sigue siendo un enigma para los científicos en muchos aspectos. Las soluciones a estos enigmas podrían indicar un aspecto alienígena de nuestra familiar Luna.
Llamado “la Piedra de Rosetta de los planetas” por el Dr. Robert Jastrow, el primer presidente de la Comisión de Exploración Lunar de la NASA, los científicos habían esperado por el estudio de la composición de la Luna, para resolver algunos de los misterios de cómo nuestro planeta y el sistema solar vino a la existencia.
Sin embargo, seis alunizajes más tarde, el escritor de ciencia Earl Ubell declaró: “… la Piedra Rosetta lunar sigue siendo un misterio. La Luna es más complicada de lo que nadie esperaba; no es simplemente una especie de bola de billar congelada en el espacio y el tiempo, como muchos científicos habían creído. Pocas de las preguntas fundamentales han sido contestadas, incluso las rocas del Apolo y los registros han generado un resultado de misterio, algunos verdaderamente te hacen contener la respiración.”
Entre estos misterios o anomalías que te hacen “contener la respiración”, como los científicos lo prefieren llamar, es el hecho de que la Luna es mucho más antigua de lo imaginado, quizás incluso mucho mayor que la Tierra y el Sol. Mediante el examen de rastros quemados en las rocas lunares por los rayos cósmicos, los científicos los han fechado como miles de millones de años de antigüedad. Algunos han sido datado con 4500 millones años, mucho mayor que la Tierra y casi tan viejo como el sistema solar.
de la tierra
Piedra lunar recogido por los astronautas durante la misión Apolo 11 en 1969. La Luna tiene al menos tres capas distintas de rocas. Contrariamente a la idea de que los objetos más pesados se hunden, las rocas más pesadas se encuentran en la superficie. Y hay una disparidad definida en la distribución de los minerales. Ubell preguntó: “Si se crearon la Tierra y la Luna, al mismo tiempo, cerca de la otra, ¿por qué un cuerpo tiene todo el hierro [la Tierra] y el otro [la Luna] no mucho? . Las diferencias sugieren que la Tierra y la Luna se juntaron en un momento estando lejos el uno del otro, una idea que tropieza con la incapacidad de los astrofísicos para explicar exactamente cómo la Luna se convirtió en un satélite de la Tierra”. La Luna es extremadamente seca y no parece que alguna vez tuvo agua en alguna cantidad sustancial. Ninguna de las rocas lunares, independientemente del lugar donde se encontraban, contenía rastro de agua o incluso moléculas de agua unidas a los minerales. Incluso los astronautas del Apolo 16 encontraron rocas lunares que contenían trozos de hierro oxidado. Ya que la oxidación requiere oxígeno e hidrógeno libre, este óxido indica que debe haber agua en algún lugar en la Luna. Además, los instrumentos dejados por las misiones Apolo enviaron una señal a la Tierra el 7 de marzo de 1971, indicando que un “viento” de agua había cruzando la superficie de la Luna. Dado que el agua en la superficie sin aire de la Luna se vaporiza y se comporta como el viento en la Tierra, la cuestión quedó de donde se originó esta agua. al rededor Las erupciones de nubes de vapor duraron 14 horas y cubrieron un área de unos 100 kilómetros cuadrados, lo que provocó que los físicos de la Universidad Rice, el Dr. John Freeman, Jr. y el Dr. H. Ken Hills pronunciaran que el evento era uno de “los descubrimientos más emocionantes”, indicando que había agua dentro de la Luna. Los dos físicos afirmaron que el vapor de agua llegó desde el fondo de la Luna, aparentemente liberada durante un terremoto lunar. Funcionarios de la NASA ofrecieron una más mundana, y cuestionable, explicación. Ellos especularon que dos tanques en las etapas de descenso del Apolo contenía entre 60 y 100 libras de agua que quedaron estresados y se rompieron, liberando su contenido. Freeman y Hills se negaron a aceptar esta explicación, señalando que los dos tanques – del Apolo 12 y 14 – estaban a unos 180 kilómetros de distancia, sin embargo, el vapor de agua se detectó con el mismo flujo en ambos sitios, a pesar de que los instrumentos estaban orientados en direcciones opuestas. Los escépticos también han, comprensiblemente, cuestionado las probabilidades de que los dos tanques separados se hayan roto al mismo tiempo y la forma de que una pequeña cantidad de agua podría habar producido 100 millas cuadradas de vapor. Se encontraron rocas lunares magnetizadas – no lo suficientemente fuerte como para recoger un clip de papel, pero no obstante magnéticas. Sin embargo, no hay ningún campo magnético en la propia Luna. Así que ¿de dónde vino el magnetismo? La presencia de maria, o los grandes mares de rocas lisas fundidas y solidificadas, también presenta un misterio. Estos mares indican nada menos que una gran efusión de lava en algún tiempo lejano. Ahora se ha confirmado que algunos de los cráteres de la Luna son de origen interno. Sin embargo, no hay ninguna indicación de que la Luna haya sido alguna vez lo suficientemente caliente como para producir erupciones volcánicas. Las regiones oscuras son los mares lunares, mientras que las regiones más claras son las tierras altas. Otro enigma es que casi todos -las cuatro quintas partes- de los mares se encuentran en el hemisferio de la Luna que da a la Tierra. Hay pocos indicios de mares en la cara oculta de la Luna, a menudo llamado erróneamente como el “lado oscuro”. Sin embargo, el otro lado contiene muchos más cráteres y zonas montañosas. En comparación con el resto de la Luna, los mares están relativamente libres de cráteres lo que sugieren que los cráteres fueron cubiertos por el flujo de lava. Agregado a este misterio están los mascones – grandes concentraciones de masa densas circulares situadas entre 20 y 40 kilómetros por debajo del centro de los mares de la Luna. Los mascones fueron descubiertos porque su densidad distorsiona las órbitas de nuestras naves espaciales volando sobre o cerca de ellos. Un científico propone que los mascones son meteoritos metálicos pesados que se hundieron profundamente en la Luna mientras se encontraba en una etapa flexible y moldeable. Esta teoría ha sido descartada ya que los meteoritos que golpean con tan altas velocidades, se vaporizarian al entrar en contacto.
quien estacioo la luna
Los mascones coinciden con los Mares de la Luna. Casi todos los mascones (80%) están en el lado que esta frente a nosotros. Otra explicación mundana es que los mascones no son más que las cavernas lleno de lava, pero los escépticos dicen que no hay suficiente lava presente para lograr esto. Al parecer, estos mascones son objetos enormes en forma de disco, posiblemente de construcción artificial. Es poco probable que masivos discos circulares se encuentren directamente bajo el centro de los mares como una diana gigante ocurriendo por casualidad o coincidencia.


Entre 1969 y 1977, equipos sismográficos de la misión Apollo registraron hasta 3000 “sismos lunares” en cada año de operación. La mayor parte de las vibraciones eran bastante pequeñas y fueron causadas por impactos de meteoritos o la caída de cohetes propulsores. Pero muchos otros sismos se detectaron en el interior de la Luna. Se cree que este crujido interno es causada por el tirón gravitacional de nuestro planeta como la mayoría de los sismos lunares que ocurren cuando la Luna está más cerca de la Tierra.
Un evento ocurrió en 1958 en el cráter Alphonsus de la Luna, el cual sacudió la idea de que toda la actividad interna de terremotos lunar fue simplemente sedimentación de rocas. En noviembre de ese año, el astrónomo soviético Nikolai A. Kozyrev del Observatorio Astrofísico de Crimea sorprendió al mundo científico al fotografiar la primera erupción gaseosa registrado en la Luna cerca del pico del cráter.
Kozyrev atribuyó esto a escapes de los gases fluorescentes. También detectó un resplandor rojizo característico de compuestos de carbono, que “parecía moverse y desapareció después de una hora.”
en perfecta orbita
El cráter Alphonsus. En 1958 y 1959, varios observadores dijeron haber visto nubes rojizas en sus proximidades, y el 3 de noviembre de 1958, el astrónomo soviético Kozyrev que trabajo con el reflector de 50 pulgadas en el Observatorio Astrofísico de Crimea afirmo haber obtenido un espectro del evento que sugería una emisión gaseosa.
Algunos científicos se negaron a aceptar los hallazgos de Kozyrev, hasta que astrónomos del Observatorio Lowell también vieron resplandores rojizos sobre las crestas de cimas de la región Aristarco en 1963. Días después, las luces de colores en la Luna que duraron más de una hora se informó también en dos observatorios separados.
Algo estaba pasando dentro de la luna volcánicamente muerta. Y sea lo que eso era, eso se produjo de la misma manera al mismo tiempo. A medida que la Luna se movía más cerca de la Tierra, las señales sísmicas de diferentes estaciones en la superficie lunar detectaron vibraciones idénticas. Es difícil aceptar este movimiento como un fenómeno natural.
Hay pruebas que indican que la Luna puede ser hueca. Los estudios de rocas lunares indican que el interior de la Luna difiere del manto de la Tierra en formas que sugieren un muy pequeño, o incluso inexistente, núcleo.
Ya en 1962, el científico de la NASA Dr. Gordon MacDonald declaró: “Si se reducen los datos astronómicos, se comprueba que los datos requieren que el interior de la Luna sea menos denso que las partes exteriores. De hecho, parece que la Luna es más como un hueco que una esfera homogénea”.
El astronauta del Apolo 14 el Dr. Edgar Mitchell, mientras se mofa de la posibilidad de una Luna hueca, sin embargo admitió que si los materiales más pesados estaban en la superficie, es muy posible que existan cavernas gigantes dentro de la Luna.
Del MIT Dr. Sean C. Solomon escribió:
“Los experimentos Lunar Orbiter mejoraron enormemente nuestro conocimiento del campo gravitatorio de la Luna … que indica la aterradora posibilidad de que la Luna podría ser hueca.”
¿Por qué aterrador? El significado lo afirmó el astrónomo Carl Sagan de camino de vuelta en su trabajo de 1966, Vida Inteligente en el Universo, “Un satélite natural no puede ser un objeto hueco.”
¿Quién “estacionó” la Luna en perfecta órbita circula...?
La evidencia más sorprendente de que la Luna podría ser hueco llegó el 20 de Noviembre de 1969, cuando los tripulantes del Apolo 12, después de regresar a su nave de mando, enviaron el modulo lunar (ML) para que descendiera y impactara con la Luna creando un terremoto lunar artificial. El ML golpeó la superficie unos 40 kilómetros del lugar de alunizaje del Apolo 12 donde equipos sísmicos ultrasensible registraron algo a la vez inesperado y sorprendente -la Luna resonó como una campana por más de una hora.
La onda de vibración tomó casi ocho minutos en llegar a un pico, y luego disminuyó en intensidad. En una conferencia de prensa ese día, uno de los co-directores del experimento sísmico, Maurice Ewing, dijo a los periodistas que los científicos no sabían explicar la campanada.
“En cuanto al significado de la misma, prefiero no hacer una interpretación en este momento. Pero es como si alguien hubiera golpeado una campana, por ejemplo, en el campanario de una iglesia de un solo golpe y se encontró que la reverberación de ella continuó durante 30 minutos”.
Más tarde se estableció que las pequeñas vibraciones habían continuado en la Luna durante más de una hora. El fenómeno se repitió cuando la tercera etapa del Apolo 13 fue enviado para estrellarse contra la Luna por comando de radio, golpeando con el equivalente a 11 toneladas de TNT. Según la NASA, esta vez la Luna “reaccionó como una campana.” Aunque el equipo sísmico estaba a más de 108 kilómetros del lugar del accidente, grabaciones mostraron reverberaciones duró tres horas y 20 minutos y viajaron a una profundidad de 22 a 25 millas.
Estudios posteriores de accidentes por el hombre en la Luna arrojaron resultados similares. Después de un impacto de la Luna reverberó durante cuatro horas. Esta campanada junto con el problema de la densidad en la Luna refuerza la idea de una luna hueca. Los científicos esperaban registrar el impacto de un meteorito lo suficientemente grande como para enviar ondas de choque al núcleo de la Luna y regrese y resolver la cuestión.
Esa oportunidad llegó el 13 de mayo de 1972, cuando un gran meteorito pegó la Luna con la fuerza equivalente a 200 toneladas de TNT. Después de enviar ondas de choque profundamente en el interior de la Luna, los científicos estaban desconcertados al ver que ninguno regresó, lo que confirma que hay algo extraño en el núcleo de la Luna, o falta de ella.
Dr. Farouk El Baz fue citado diciendo, “Hay muchas sospechosas cavernas descubiertas existiendo bajo la superficie de la Luna. Varios experimentos han sido realizados en la Luna para ver si en realidad hubo esas cavernas.” Los resultados de estos experimentos no se han hecho públicos.
Parece evidente que la Luna tiene una cáscara exterior dura dura y un interior ligero o inexistente. La cáscara de la Luna contiene minerales densos, como el titanio, que se utilizan en la Tierra en la construcción de aviones y vehículos espaciales.
de la tierra
La Luna es, al parecer, una terraformada, pieza de ingeniería de hardware, con una capa exterior de polvo y roca, y por debajo de esta capa de 3 millas, una gruesa cáscara sólida de 20 millas hecha de materiales altamente resistentes como el titanio, uranio 236, mica, neptumium 237. No es lo que uno pudiera esperar.
Muchas personas todavía recuerdan cuando vieron a los astronautas en la televisión, y cuando en vano trataron de perforar a través de la corteza de uno de los mares de la Luna. Sus taladros especialmente diseñados sólo pudieron penetrar unos escasos centímetros. El rompecabezas de la dura superficie de la Luna se vio agravado por el descubrimiento de lo que parecía ser metales tratados.

Los expertos se sorprendieron de encontrar rocas lunares que tenían bronce, mica y anfíboles además del titanio casi puro. El uranio 236 y neptunio 237 -elementos que no se encontraron previamente en la naturaleza- fueron descubiertos en las rocas de la Luna, de acuerdo con el Laboratorio Nacional de Argone. Mientras que todavía se está tratando de explicar la presencia de estos materiales, los científicos fueron más sorprendidos al enterarse de las partículas de hierro a prueba de herrumbre (óxido) en una muestra de suelo desde el Mar de las Crisis.
En 1976, la Associated Press informó que los soviéticos habían anunciado el descubrimiento de partículas de hierro que “no se oxidan” en las muestras traídas por una misión lunar no tripulada en 1970. El hierro que no se oxida es desconocida en la naturaleza y esta mucho más allá de la tecnología actual de la Tierra.
Sin lugar a dudas el mayor misterio con respecto a nuestra Luna es cómo llegó a estar allí, en primer lugar. Antes de las misiones Apolo, una seria teoría en cuanto al origen de la Luna fue un fragmento que se separo de la Tierra hace millones de años.
Aunque nadie podía localizar positivamente de que lugar de la Tierra se originó, muchos especularon que la pérdida de material se explica con el enorme seccionamiento en la Tierra, que forma el Océano Pacífico. Sin embargo, esta idea fue descartada cuando se descubrió que hay poca similitud entre la composición de nuestro mundo y el de la Luna.
Una teoría más reciente sostiene que la Luna fue creada a partir de los desechos espaciales sobrante de la creación de la Tierra. Este concepto resultó insostenible a la luz de la actual teoría de la gravedad, lo que indica que un objeto grande acumula todo el material suelto, dejando ninguno para la formación de otro cuerpo grande. Está generalmente aceptado que la Luna se originó en otro lugar y entró en el campo gravitacional de la Tierra en algún momento en el pasado distante.
Aquí teorías divergen – uno afirmando que la Luna era originalmente un planeta que chocó con la Tierra creando escombros que se combinaron formado la Luna, mientras que otros sostienen que la Luna, mientras estaba errante por nuestro sistema solar, fue capturado y se puso en órbita por la gravedad terrestre.
Ninguna de estas teorías son especialmente convincente debido a la falta de pruebas de que ni la Tierra ni la Luna parecen haber sido alterado físicamente por un encuentro cercano pasado. No hay escombros en el espacio que indique una colisión en el pasado y no parece que la Tierra y la Luna se desarrollaron durante el mismo período de tiempo.
En cuanto a la teoría de la “captura”, incluso el científico Isaac Asimov, bien conocido por sus obras de ficción, ha escrito:
“Es demasiado grande para haber sido capturada por la Tierra. Las posibilidades de que una captura tal se haya efectuado y la Luna entonces habiendo tomado la órbita casi circular alrededor de la Tierra son demasiado pequeños para hacer tal eventualidad creíble “.
Asimov consideró acertadamente la órbita de la Luna – no sólo que es casi un círculo perfecto, sino también estacionaria, un lado siempre da la cara a la Tierra con sólo la más mínima variación. Por lo que sabemos, es el único satélite natural con tal órbita.
Esta órbita circular es especialmente extraño teniendo en cuenta que el centro de masa de la Luna se encuentra más de una milla más cerca de la Tierra que su centro geométrico. Este hecho por sí solo debería producir una órbita inestable, tambaleante, tanto como una pelota con su masa fuera del centro que no rueda en línea recta. Además, casi todos los otros satélites en nuestro sistema solar orbitan en el plano del ecuador de su planeta.
al rededor
La Luna es, al parecer, una terraformada, pieza de ingeniería de hardware, con una capa exterior de polvo y roca, y por debajo de esta capa de 3 millas, una gruesa cáscara sólida de 20 millas hecha de materiales altamente resistentes como el titanio, uranio 236, mica, neptumium 237. No es lo que uno pudiera esperar.
Muchas personas todavía recuerdan cuando vieron a los astronautas en la televisión, y cuando en vano trataron de perforar a través de la corteza de uno de los mares de la Luna. Sus taladros especialmente diseñados sólo pudieron penetrar unos escasos centímetros. El rompecabezas de la dura superficie de la Luna se vio agravado por el descubrimiento de lo que parecía ser metales tratados.
Los expertos se sorprendieron de encontrar rocas lunares que tenían bronce, mica y anfíboles además del titanio casi puro. El uranio 236 y neptunio 237 -elementos que no se encontraron previamente en la naturaleza- fueron descubiertos en las rocas de la Luna, de acuerdo con el Laboratorio Nacional de Argone. Mientras que todavía se está tratando de explicar la presencia de estos materiales, los científicos fueron más sorprendidos al enterarse de las partículas de hierro a prueba de herrumbre (óxido) en una muestra de suelo desde el Mar de las Crisis.
En 1976, la Associated Press informó que los soviéticos habían anunciado el descubrimiento de partículas de hierro que “no se oxidan” en las muestras traídas por una misión lunar no tripulada en 1970. El hierro que no se oxida es desconocida en la naturaleza y esta mucho más allá de la tecnología actual de la Tierra.
Sin lugar a dudas el mayor misterio con respecto a nuestra Luna es cómo llegó a estar allí, en primer lugar. Antes de las misiones Apolo, una seria teoría en cuanto al origen de la Luna fue un fragmento que se separo de la Tierra hace millones de años.
Aunque nadie podía localizar positivamente de que lugar de la Tierra se originó, muchos especularon que la pérdida de material se explica con el enorme seccionamiento en la Tierra, que forma el Océano Pacífico. Sin embargo, esta idea fue descartada cuando se descubrió que hay poca similitud entre la composición de nuestro mundo y el de la Luna.
Una teoría más reciente sostiene que la Luna fue creada a partir de los desechos espaciales sobrante de la creación de la Tierra. Este concepto resultó insostenible a la luz de la actual teoría de la gravedad, lo que indica que un objeto grande acumula todo el material suelto, dejando ninguno para la formación de otro cuerpo grande. Está generalmente aceptado que la Luna se originó en otro lugar y entró en el campo gravitacional de la Tierra en algún momento en el pasado distante.
Aquí teorías divergen – uno afirmando que la Luna era originalmente un planeta que chocó con la Tierra creando escombros que se combinaron formado la Luna, mientras que otros sostienen que la Luna, mientras estaba errante por nuestro sistema solar, fue capturado y se puso en órbita por la gravedad terrestre.
Ninguna de estas teorías son especialmente convincente debido a la falta de pruebas de que ni la Tierra ni la Luna parecen haber sido alterado físicamente por un encuentro cercano pasado. No hay escombros en el espacio que indique una colisión en el pasado y no parece que la Tierra y la Luna se desarrollaron durante el mismo período de tiempo.
En cuanto a la teoría de la “captura”, incluso el científico Isaac Asimov, bien conocido por sus obras de ficción, ha escrito:
“Es demasiado grande para haber sido capturada por la Tierra. Las posibilidades de que una captura tal se haya efectuado y la Luna entonces habiendo tomado la órbita casi circular alrededor de la Tierra son demasiado pequeños para hacer tal eventualidad creíble “.
Asimov consideró acertadamente la órbita de la Luna – no sólo que es casi un círculo perfecto, sino también estacionaria, un lado siempre da la cara a la Tierra con sólo la más mínima variación. Por lo que sabemos, es el único satélite natural con tal órbita.
Esta órbita circular es especialmente extraño teniendo en cuenta que el centro de masa de la Luna se encuentra más de una milla más cerca de la Tierra que su centro geométrico. Este hecho por sí solo debería producir una órbita inestable, tambaleante, tanto como una pelota con su masa fuera del centro que no rueda en línea recta. Además, casi todos los otros satélites en nuestro sistema solar orbitan en el plano del ecuador de su planeta.
quien estacioo la luna
No así la Luna, cuya órbita se encuentra extrañamente más cerca de la órbita de la Tierra alrededor del Sol o inclinada a la eclíptica de la Tierra por más de cinco grados. Añadiendo a esto el hecho de que el abultamiento de la Luna -situado en el lado opuesto de la Tierra- anula la idea de que fue causado por la atracción gravitacional de la Tierra -convirtiendolo en un mundo fuera de equilibrio.
Parece imposible que una rareza de este tipo podría, naturalmente, caer en una órbita tan precisa y circular. Es un enigma fascinante como bien articulado por el escritor de ciencia William Roy Shelton, quien escribió: “Es importante recordar que algo tuvo que poner a la Luna en o cerca de su actual patrón circular alrededor de la Tierra.
Así como una nave espacial Apolo dando vueltas a la Tierra cada 90 minutos mientras que a 100 kilómetros de altura tiene que tener una velocidad de aproximadamente 18.000 millas por hora para mantenerse en órbita, así que algo tuvo que dar a la Luna la velocidad requerida precisa para su peso y altura …
El punto – y es uno que rara vez se señala en el considerando del origen de la Luna – es que es muy poco probable que cualquier objeto simplemente se tropiece en la correcta combinación de factores necesarios para permanecer en órbita. ‘Algo’ tuvo que poner la Luna en su altitud, sobre su curso y en su velocidad. La pregunta es: ¿qué era ese “algo”?
Si la órbita precisa y estacionaria de la Luna se ve como pura coincidencia, ¿es también una coincidencia que la Luna está en la distancia justa de la Tierra para cubrir completamente el Sol durante un eclipse?
en perfecta orbita
Mientras que el diámetro de la Luna es de apenas 2.160 millas contra el gigantesco 864.000 millas del Sol, esta sin embargo justo en la posición adecuada para bloquear todos menos la corona llameante del Sol cuando se mueve entre el Sol y la Tierra.
Asimov explica:
“No existe ninguna razón astronómica del porque la Luna y el Sol deben encajar tan bien. Es la más pura de las coincidencias, y sólo la Tierra entre todos los planetas es bendito de esta manera”.
¿Es sólo una coincidencia? ¿Cómo se explica este y muchos otros misterios de la Luna?
En julio de 1970, dos científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Shcherbakov, publicaron un artículo en la revista soviética Sputnik titulado “¿Es la Luna la creación de la inteligencia extraterrestre?” Avanzaron la teoría de que la Luna no es un mundo completamente natural, sino un planetoide que fue excavado hace eones en los confines del espacio por seres inteligentes que poseen una tecnología muy superior a la nuestra.
Enormes máquinas fueron utilizadas para derretir la roca y formar grandes cavidades dentro de la Luna, arrojando los residuos fundido sobre la superficie. Protegido por una carcasa interior más una cubierta exterior reconstruido de residuos metálicos rocosos, esta nave gigantesca fue dirigido por el cosmos y finalmente aparcado en la órbita alrededor de la Tierra.
En su artículo Vasin y Shcherbakov escribieron: “Abandonando los caminos tradicionales del ” sentido común “, nosotros hemos caído en lo que parecer ser a primera vista la fantasía desenfrenada e irresponsable.
Pero cuanto más minuciosamente vamos a toda la información recopilada por el hombre sobre la Luna, más estamos convencidos de que no existe un solo hecho para descartar nuestra suposición. No sólo eso, sino muchas cosas hasta ahora considerados como enigmas lunares son explicables a la luz de esta nueva hipótesis”.
Indignante como la teoría de la luna de la nave espacial podría parecer a primera vista, considera cómo este modelo concilia todos los misterios de la Luna.
Eso explicaría por qué la Luna da pruebas de ser mucho más antigua que la Tierra y tal vez incluso que nuestro sistema solar y por qué hay tres capas distintas dentro de la Luna, con los materiales más densos en la capa exterior, tal y como cabría esperar del “casco” de una nave espacial. También podría explicar por qué no se ha encontrado ni rastro de agua en la superficie de la Luna, sin embargo, hay evidencia de que existe muy adentro.
Esta teoría también explicaría los extraños mares y mascones, tal vez son los restos de la maquinaria utilizada para ahuecar la Luna. La idea de un satélite artificial podría explicar los extraños “sismos lunares” rítmicos como construcciones artificiales que reaccionan de la misma manera durante los períodos de estrés de la atracción de la Tierra. Y el equipamiento artificial bajo la superficie de la Luna podría ser la fuente de las nubes de gas que se han observado.
La “terraformación” inteligente de la Luna podría ser la solución la solución al argumento entre los científicos de la “luna caliente” y la “luna fría” – los dos tendrían razón! La Luna originalmente era un mundo frío, que se transformó en una nave espacial por el calentamiento y la expulsión de grandes cantidades materia desde su interior artificialmente.
¿Quién “estacionó” la Luna en perfecta órbita circula...?
Esta teoría también podría explicar las aparentes contradicciones sobre la cuestión de una luna hueca. Si la Luna originalmente era un mundo sólido, que fue artificialmente ahuecado, no habría evidencia de ambas fases -exactamente lo que tenemos con el conocimiento actual de la luna.
Una Luna artificialmente ahuecada explicaría por qué el satélite sonó como una campana durante horas después de ser golpeado y por qué ejemplares de metales duros refractarios tales como titanio, cromo y circonio; hierro “a prueba de herrumbre”; uranio 236 y neptunio 237 se han encontrado allí.

De hecho, la teoría de que la luna es una nave espacial puede estar más cerca que cualquier otra en la conciliación de las preguntas sobre el increíble origen y órbita de la Luna.
Pero supuestamente no debemos considerar esta tesis. La lógica circular de la ciencia moderna con respecto a los orígenes de la Luna es algo como esto: Sabemos que no existen los extraterrestres, pero sí sabemos que la Luna existe y se ha mencionado a lo largo de la historia humana.
Nosotros, los seres humanos, no lo hemos creamos o colocado en la órbita de la Tierra, por lo que debe haber sido hecho por extraterrestres. Pero ya que sabemos que ellos no existen, simplemente lo llamaremos una anomalía y no vamos a decir públicamente nada más sobre esto.
ROSA MONGE FUENTES
ROSA MONGE FUENTES

¿QUÉ SABÍA TESLA SOBRE LOS OVNIS?

¿QUÉ SABÍA TESLA SOBRE LOS OVNIS?


Tesla es sin duda el mejor científico que haya pisado el planeta tierra. Su inventiva, sus descubrimientos, la forma de concebir la realidad, de entender la existencia es única dentro de la ciencia y no son pocos los misterios que rodean a gran parte de sus descubrimientos.

En este artículo vamos a abordar cuatro interesantes muestras de la relación de Tesla con tecnologías o inteligencias que podrían no ser nativas del planeta tierra.
Simulaciones mentales
Según diferentes científicos e investigadores de todo el mundo, Nicola Tesla tiene en su biografía algo que no encaja con ninguna mente científica de su tiempo. Veía perfectamente sus inventos en su cabeza antes de dibujarlos. 
Llegaba a hacer simulaciones mentales de los mismos con el fin de observar si funcionaba o no y cuando lo tenía dibujaba los planos una sola vez porque lo tenía perfectamente claro.

Muchos investigadores se maravillan ante la capacidad de simulación de Tesla pero en base a lo que ocurrió con este brillantísimo científico en la última etapa de su vida (aseguraba tener conversaciones con entidades ajenas a la tierra a través de sus aparatos de radio), no son pocos los que consideran a Tesla uno de los primeros contactados de la historia por su peculiar forma de concebir los experimentos, como si fueran directamente mensajes telepáticos.
Grabaciones de radio En 1899, el genio y excéntrico Nikola Tesla construyó en su laboratorio en Colorado Springs el primer gran receptor/transmisor de Ondas de radio. Meses después de estar investigando, Tesla anunció que en medio del ruido eléctrico que estaba recibiendo había una señal demasiado periódica y regular como para ser natural. Tesla estaba convencido que esa señal era un intento de comunicación por parte de una raza extraterrestre y pensó inicialmente que la señal se originaba en Marte. Pero después de rastrear la señal por meses, se dio cuenta que era imposible que proviniera de Marte. Su lugar de origen tenía que ser algún lugar en la órbita de la tierra.
El mundo le debe a Nikola Tesla cientos de aplicaciones sin las que la civilización a día de hoy no podría desarrollarse

A partir de ese momento, las ondas de radio generadas desde tierra se multiplicaron y los métodos tradicionales para escuchar estas señales se volvieron inservibles.
Poco después en diferentes estaciones de radio del mundo comenzaron a aparecer informes sobre el supuesto satélite artificial bautizado como el “caballero negro“.
Planos bajo el brazo
 
Patente del Platillo Volador de Nikola Tesla
¿Pueden los diseños de Tesla haber acabado como parte del imaginario colectivo de los OVNIS? Podría ser posible si echamos un vistazo a las patentes de Tesla y a los platillos volantes que se hicieron famosos gracias a George Adamsky.

– En 1907 Tesla presentó un requerimiento para patentar una aeronave la cual le fue otorgado. – A nivel técnico, Tesla pensó en construír un capacitor discoidal con suficiente tamaño como para que este empuje le permitiera volar (la máquina también podría operar bajo el agua). Otros pequeños capacitores permitirían controlarlo en cualquier dirección e incluso un sistema de estabilización y control giroscópico de accionamiento eléctrico estaba previsto, junto con características tan avanzadas como pantallas de vídeo y cámaras externas para los puntos ciegos de los pilotos. Además de eso, se adelantó al siglo XXI porque las pantallas de los operarios fueron concebidas como totalmente planas. – El secreto radicaba en que el platillo no llevaba encima su fuente de energía, debía ser energizado por las torres de transmisión inalámbrica que Tesla desarrollaba, pero al abandonarse éstas por la presión del conglomerado industrial de las eléctricas, todo cayó en el olvido. El servicio secreto de EE.UU. se apoderó de todas las patentes de Tesla a su muerte “por razones de seguridad nacional”. Lo que pudo haberle ocurrido a éste proyecto son puras especulaciones. – Sin el genio de Tesla, no tendríamos radio, televisión, electricidad AC, la bobina de Tesla, iluminación fluorescente, luces de neón, dispositivos de radio control, robótica, rayos-X, radar, micro ondas y docenas de otros asombrosos inventos. Debido a esto, no sería una sorpresa que Tesla también escarbase en el mundo del vuelo y posiblemente de la antigravedad. De hecho el concepto de Tesla de una nave aérea electrogravitica originalmente concebida en 1919 aparece en algunas de sus declaraciones de aquel año: “ahora estoy planeando máquinas aéreas desprovistas de los planos sostenedores, alerones, propulsores y otros accesorios externos, y que serán capaces de velocidades inmensas.”
La Conexión de Tesla al Proyecto Arco Iris (Project Rainbow)

Nikola Tesla recientemente ha sido sujeto de controversia, debido a las declaraciones de los investigadores estadounidenses Al Bielek y Preston Nichols . Estos hombres han reportado en varios libros y artículos, que Tesla estuvo involucrado en uno de los misterios más interesantes de la II Guerra Mundial, el Experimento Filadelfia también conocido como Proyecto Arco Iris, que fue supuestamente un intento por parte de la Marina de crear un barco que no pudiera ser detectado por minas magnéticas y/o radar.
 – Sin embargo, sus resultados, se dice, que fueron muy diferentes y mucho más peligrosos de lo que la Marina hubiera esperado. A principios de los años 30, la universidad de Chicago investigó la invisibilidad a través del uso de la electricidad. Este proyecto fue más tarde movido al Instituto Princeton de Estudios Avanzados, en donde fue nombrado Proyecto Arco Iris (proyecto invisibilidad), y comenzó a financiarse institucionalmente en 1936. Nikola Tesla fue nombrado director del proyecto porque era el máximo experto en electricidad y energía del mundo, un hombre claramente avanzado a su tiempo. A Tesla se le dio todo lo que fue requerido por él para probar el proyecto. Requirió y se le dio un barco de batalla, de la Marina de guerra, en el cual iban a ser probados los experimentos.
 – La primera prueba de invisibilidad ocurrió en 1940 y fue calificada como un éxito total, cuando un barco de la marina, sin tripulación a bordo supuestamente se desvaneció de este plano de la existencia. El diseño básico tenía dos bobinas tesla grandes (electroimanes) colocados en cada casco de la nave.


 – Tras aquello, el Proyecto Arco Iris probó ser mucho más peligroso de lo que originalmente fue concebido. Al Bielek afirma que Tesla comenzó a tener dudas acerca de la seguridad del experimento, debido a sus comunicaciones con extraterrestres. En sus declaraciones afirmó que “Tesla tuvo un anuncio de prensa en 1923, en donde afirmaba que estaba hablando con entidades de fuera del planeta. Después de que se retirara del proyecto, aún siguió manteniendo un laboratorio en su vivienda en el hotel New Yorker, desconocido y oculto a la mayoría de personas, Tesla tenía un segundo laboratorio, el cual aparentemente era su centro de operaciones, en un altillo del Waldorf Astoria, en el piso de arriba, y en ambas torres del ático.”
¿De donde sacaba Nikola Tesla sus ideas?
- Y continuó diciendo: “Tesla mantuvo un equipo transmisor en el Waldorf, y su equipo de recepción, sus antenas y recibidores, los cuales habían sido construidos por RCA bajo su dirección, estaban en el New Yorker. Y yo conozco a dos personas que dijeron que estaban trabajando con Tesla durante ese período, y que él estaba usando ese equipo, estaba hablando con alguien, virtualmente todos los días, y uno de ellos era empático: era alguien de fuera del planeta. En lenguaje sencillo, Tesla se estaba comunicando con entidades extraterrestres”.
- Tesla indicó que iba a haber un serio problema con el personal si alguien fuera a entrar al barco mientras las bobinas de gauss estuvieran encendidas, y que la radiación electromagnética los dañaría dentro de esta realidad. Llegó a afirmar en numerosas ocasiones que él estaba en contacto con extraterrestres, y que los ETs habían confirmado que habría un problema con el experimento. queriendo dejar claro en todo momento que se debía aclarar el problema antes de que comenzaran más experimentos.Sin embargo, la Marina se negó en rotundo, ya que estaban en una situación bélica y querían resultados inmediatos. En el segundo experimento. Tesla, temiendo que hubiera gente lastimada o muerta en el experimento, decidió sabotear la prueba de 1942 así que resintonizó el equipo para que no funcionara nada y fallara la prueba. Tesla renunció en marzo de 1942 y dejó el proyecto.


En Julio de 1943, el destructor estadounidense, Eldridge se colocó en el área de la Bahía Delaware para un experimento naval de los Estados Unidos que involucraba la tarea de hacer invisible al barco, usando la tecnología de Tesla. El nombre oficial del proyecto era Proyecto Arco Iris, pero es más comúnmente conocido como el Proyecto Filadelfia, obviando toda participación de Tesla en el evento.
Muchos de los platillos voladores (OVNIS) son hechos por el hombre, en el planeta Tierra, y están basados en invenciones y descubrimientos de Nikola Tesla que hizo hace unos 100 años.
Nikola Tesla creía en sus inventos para beneficio de la humanidad. Por eso no estaba de acuerdo con la industria de aquella época, que veía sus trabajos cómo un gran peligro para las fuentes de ingreso.
Tesla murió solo, olvidado, abandonado, como todos los grandes sabios de la historia de la humanidad, en la habitación de su hotel a los 86 años. Fue encontrado por una limpiadora al día siguiente.
Ese mismo día, en plena Segunda Guerra Mundial, el FBI se encargó de requisar todos sus materiales, cajas, cuadernos de notas… creándose el Informe Tesla y realizando registros en aquellos lugares donde Nikola Tesla pudiera tener anotaciones o referencias de sus inventos.
Hoy día, todo su trabajo sigue bajo secreto de estado. ¿Qué anotaría Tesla sobre sus supuestos contactos extraterrestres? Evidentemente, esto jamás se sabrá.
“Mi máquina voladora no tiene ni alas ni hélices. Usted podría verla estacionada en el suelo y jamás pensaría que se trata de una máquina voladora. Sin embargo, es capaz de moverse a voluntad por los aires en cualquier dirección y con una seguridad perfecta”.
NIKOLA TESLA, NEW YORK HERLAD TRIBUNE, 15 DE OCTUBRE DE 1911
 
Nikola valoraba que sus inventos ayudaran a la humanidad por encima de cualquier premio o reconocimiento, incluso económico; lo que en aquella época y mucho menos hoy día, ningún científico o inventor estaría dispuesto a ofrecer a la sociedad. Y éste y no otro, fue su error. Su corazón era tan grande como su inteligencia y sus inventos, muchos de ellos fueron olvidados por la pobreza en que vivió su última etapa en la vida. “El presente es vuestro, pero el futuro será mío” Debemos sacarle del olvido, ponerle en un pedestal y exigir que sus descubrimientos dejen de estar secuestrados y se pongan al servicio del progreso mundial.
FUENTE lasgafasderoddy

EL PARALELO 33

EL PARALELO 33


PARALELO 331
Hechos históricos de gran importancia y muchas de las últimas catástrofes del mundo actual, han ocurrido alrededor del Paralelo 33.
Los “Illuminatti” son grandes conocedores de los misterios que encierra nuestro planeta, y saben y son conocedores del gran poder que ejercen los números maestros y las ciencias ocultas para conseguir sus objetivos.
Los números son claves para los satanistas ya que estos les atribuyen un gran poder, por consiguiente un evento cuidadosamente planeado debe realizarse con los números correctos o de lo contrario podría fallar.Los paralelos son líneas que rodean la Tierra como anillos en sentido oeste-este, formando su perímetro más amplio en la línea correspondiente a conocida como el Ecuador.

Los paralelos 33 están divididos en Norte y Sur:
PARALELO 332
En el Hemisferio Norte paralelo 33 tiene paso por diferentes zonas de EE.UU, como Los Angeles, Phoenix, Roswell.
Atraviesa diferentes países Argelia, Libia, Israel, Siria, Jordania, Irak, Iran, Afganistan, Pakistan, India, EE.UU, Marruecos, Argelia.
Los ocultistas o élites, han planificado eventos y construcciones geográficamente alrededor del Paralelo 33. Los principales centros financieros del mundo se encuentran alrededor de dicho paralelo, en lugares como Londres, Nueva York, Chicago y Suiza.
PARALELO 333
El número 33 es considerado un número maestro relacionado con el poder y la iluminación por los ocultistas, aunque para nosotros encierra grandes misterios.
Las construcciones ubicadas sobre estas líneas, tienen una relación con la masonería y ciencias ocultas de las que deben obtener algún tipo de beneficio.
El anillo del Rey Salomón lleva colocado el numero 33, según una figura que realizó Elena Petrovina Blavasky.
PARALELO 334
Uno de los hechos más relevantes, es que todo el sistema satánico del conocimiento de las ciencias ocultas se inició en Babilonia, que se encuentra justamente en el Paralelo 33.
Han ocurrido hechos sorprendentes y grandes acontecimientos alrededor de este paralelo en :
  • Triangulo de las Bermudas
  • Triangulo del Diablo
  • Arizona y las luces de Phoenix
  • Batalla de los Ángeles ( 1942)
  • Roswell Nuevo México ( 1947)
  • Baabek, la piedra más grande del mundo y el principal lugar de sacrificios humanos del planeta se encuentra en Líbano.
  • La gran pirámide de Egipto
  • Localización del “Edén” ( lo que actualmente es Irak ) cuna de la civilización Sumeria relacionada con los Annunakis, donde el paralelo 33 cruza exactamente en la unión de los ríos Tigris Y Eúfrates .
  • -Cientos de miles de japoneses fueron asesinados en dos ciudades ubicadas en el paralelo 33, Hiroshima y Nagasaki.
  • -El monte Hermón, situado en el paralelo 33 norte cuyo significado es “Lugar prohibido” está situado actualmente entre las fronteras de Israel, Siria, Líbano y en cuyas laderas se encuentran antiguos templos dedicados a la deidad “Baal”.
Las élites ocultas han planificado eventos para llevar a la humanidad a su tan deseado ”Nuevo Orden Mundial“ derramando sangre en sitios predeterminados, tal y como narra Day Willians en su libro “Masones y misterios del paralelo 33”.
Lo cierto es que existen lugares en la Tierra donde se almacena una fuerza o energía poderosa, que genera vórtices y campos magnéticos que tendrían la capacidad de abrir portales y vórtices a otros universos.
Quizás los ángeles caídos, anunnakis o seres de otros mundos conocen las fuerzas por la que se rigen los planetas y las utilizan para beneficio suyo.
ANA_opt
ANA HONRUBIA

LA MANO OCULTA QUE FORMÓ LA HISTÓRIA

LA MANO OCULTA QUE FORMÓ LA HISTÓRIA

TRANSLATE
La mano oculta que formó la história
¿El curso de la historia ha sido dirigido por un pequeño grupo de personas con intereses comunes? Las pinturas y las imágenes de los grandes hombres de los últimos siglos revelan un patrón común que les une. ¿Es una coincidencia que muchos de ellos escondieran una de sus manos cuando posaban para un retrato? Parece poco probable. Analizaremos el origen masónico de la “mano oculta” y los hombres poderosos que utilizaron la señal en los famosos retratos.
La Historia
Stalin y Washington 
dos ideologías opuestas, el mismo gesto de la mano
“El pensamiento de hoy hacia un estado democrático mundial no es una nueva tendencia ni una circunstancia accidental; la labor de establecer el fondo de los conocimientos necesarios para el establecimiento de la democracia ilustrada entre todas las naciones se ha llevado a cabo durante muchos cientos de años por las sociedades secretas.”
-Manly p. Hall, Secret Destiny of America
¿Existe una fuerza oculta detrás de los acontecimientos mundiales de los últimos siglos? ¿Son la caída de las monarquías europeas, el nacimiento de la Era de la Ilustración y nuestro camino hacia una democracia mundial parte de un gran plan liderado por una “mano oculta”? Antes del advenimiento de los medios de comunicación, los retratos representando a sus líderes en majestuosas posturas eran los únicos objetos que la gente tenía. ¿Estos retratos tienen un significado oculto?.
Una de esas posturas es el “ocultamiento de la mano”. Recuerdo que mi profesor de historia trataba de explicar por qué Napoleón era a menudo retratado con una mano dentro de su camisa. La explicación más común iba en este sentido: “Se han presentado muchas teorías en cuanto a por qué Napoleón es representado tradicionalmente con las manos en su chaleco. Algunas de estas teorías incluyen: tenía una úlcera de estómago, estaba enrollando su reloj, tenía una enfermedad de piel que le picaba, en su época era una descortesía el poner las manos en los bolsillos, tenía cáncer de mama, tenía una mano deformada, mantuvo un sobrecito perfumado en su chaleco que él podría oler subrepticiamente y a los pintores no les gustan pintar manos.” -Tom Holmberg A menos que todos los individuos mencionados en este artículo hayan tenido úlcera estomacal o manos deformadas, el gesto de esconder la mano simplemente tiene un significado específico. Y lo tiene. La mayoría de las personas que usan este signo son probados (y a menudo entusiastas) miembros de los Masones. Teniendo en cuenta la gran importancia de este gesto en rituales Masónicos y el hecho de que todos los de la élite eran parte de la Masonería o sabían de él, es simplemente imposible que la repetición de este signo podría ser el resultado de una coincidencia. La “mano oculta”, de hecho, se encuentran en los rituales del Grado del Real Arco de la Masonería y los líderes del mundo que utilizan este signo estan sutilmente diciendo a otros iniciados de la orden: “De esto es lo que yo soy parte, esto es lo que creo y para esto es lo que estoy trabajando”.
El Grado del Real Arco
oculta
La Triple Tau
El Grado del Real Arco (los 13 grados del Rito Escocés o el 7 º grado del Rito York) es también conocido como Masón del Secreto. Durante este grado, los iniciados dicen que reciben grandes verdades Masónicas. “Los miembros de este grado son denominados compañeros y tienen “derecho a una explicación completa de los misterios de la orden”; mientras que en los Grados anteriores son reconocidos por el común apelativo familiar de hermanos, y mantenidos en un estado de profunda ignorancia del secreto sublime que se describe en este Capítulo. Esto concuerda con la costumbre de Pitágoras, quien distinguió así a sus alumnos. Después de un período de prueba de cinco años, como se dijo antes, eran admitidos en la presencia del preceptor, llamado por sus compañeros y permitidos para conversar con él libremente. Previo a la expiración de ese periodo él entregada sus instrucciones a ellos detrás de una cortina” -John Fellows, Fellows’s Inquiry into the Origin, History, and Purport of Freemasonry “Si pasamos al Arco Real, recibiremos una maravillosa adhesión de conocimientos, y hallaremos cada cosa hecho perfecto; para esto esta el nec plus ultra de la Masonería y nunca puede ser superada por ninguna institución humana”. -George Oliver, Lectures on Freemasonry Es durante este grado que el iniciado aprende el nombre sagrado de Dios. “Un grado indescriptiblemente majestuoso, sublime, más importante que cualquiera que preceden y es, de hecho, la cumbre y la perfección de la Masonería antigua. Eso impresiona en nuestras mentes una creencia en el ser de un Dios, sin principio de días ni fin de años, el más grande e incomprensible Alfa y Omega y nos recuerda la reverencia que es debida a su santo nombre.” -George Oliver, Historical Landmarks Este santo nombre es Jahbulon, una combinación de palabras que significa “dios” en Siríaco, Caldeos y Egipcios. “JEHOVÁ” . De las variedades de este sagrado nombre en uso entre las diferentes naciones de la Tierra, particularmente tres merecen la atención de los Masones del Arco Real: 1. JAH. Este nombre de Dios se encuentra en el Salmo 68, v. 4. 2. BAAL O BEL. Esta palabra significa un señor, maestro o poseedor, y por lo tanto, se aplicó por muchos de los países del Este para denotar al Señor de todas las cosas y el amo del mundo. 3. ON. Este era el nombre por el cual Jehová era adorado entre los egipcios”. -Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor El ritual de iniciación a este grado recrea el retorno a Jerusalén de los tres Más Excelentes Masones que estaban cautivos en Babilonia. No iré a través de toda ceremonia y simbolismo, pero en un momento dado, el iniciado se le pide que aprenda una contraseña secreta y una señal de mano en orden para ir a través de una serie de velos. La siguiente imagen muestra la señal de mano necesario para ir a través del segundo velo, como se documenta en el libro Duncan’s Masonic Ritual and Monitor: La Mano “Maestro del Segundo Velo”: “en los tres Más Excelentes Maestros debes haber estado, o hasta aquí no podrías haber llegado; pero más allá no se puede ir sin mis palabras, signo y palabra de exhortación. Mis palabras son Shem, Japhet y Adoniram; mi signo es este: (acercando su mano en su pecho); es en imitación de uno dado por Dios a Moisés, cuando El le ordenó que metiera la mano en su pecho, y, al sacarla, se hizo tan leprosa como la nieve. Mi palabra de exhortación es explicativo de este signo y se encuentra en los escritos de Moisés, viz, cuarto capítulo del Éxodo”: “Y Jehová dijo a Moisés: Pon ahora tu mano en tu pecho. Y puso su mano en su pecho; y cuando la sacó, he aquí, su mano estaba leprosa como la nieve” -Malcolm C. Duncan, Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

Como se indicó anteriormente, este gesto con la mano se dice que se inspiro en el Éxodo 4:6. En este versículo bíblico, el corazón («pecho») representa lo que somos, la mano de lo que hacemos. Así que se puede interpretar como: lo que somos es lo que hacemos en última instancia. El significado simbólico de este gesto podría explicar la razón por qué es tan ampliamente utilizado por los Masones famosos. La mano oculta permite a los otros iniciados saber que la persona representada es parte de esta Hermandad secreta y que sus acciones fueron inspirados por la filosofía y creencias Masónica. Además, la mano que ejecuta las acciones se esconde detrás de paño, que simbólicamente puede referirse a la naturaleza secreta de las acciones del Masón. Aquí están algunos de los hombres famosos que utilizan esta señal de la mano.
Napoleón Bonaparte que formo Napoleón, un conocido masón en su estudio en el Palacio de la Tullerias, 1812
Napoleón Bonaparte (1769-1821) fue un líder político y militar de Francia, cuyas acciones formaron la política europea a principios del siglo XIX. Fue iniciado en la Logia Militar de Philadelphe en 1798. Sus hermanos, José, Lucian, Louis y Jerome, también fueron Masones. Cinco de los seis miembros del Gran Councel del Imperiol de Napoleón fueron Masones, como fueron seis de los nueve Oficiales Imperiales y 22 de los 30 mariscales de Francia. La asociación de Bonaparte con la Masoneria siempre ha sido minimizado en los registros históricos. El investigador Masónica J.E.S Tuckett aborda la situación:
“Es extraño que la evidencia a favor de la membresía de la Hermandad Masónica del Gran Napoleón nunca ha sido examinada en detalle, el asunto es sin duda uno de interés, y – viendo la parte notable que hombres notables se desempeñaron en los asuntos de Europa, en un momento cuando la Francmasonería Continental estaba luchando en el caos dentro orden regular – no puede estar sin una relación importante con la historia masónica”
En su ensayo sobre Napoleón y la Masoneria, Tuckett dice: “Hay pruebas incontestables de que Napoleón estaba familiarizado con la naturaleza, los objetivos y la organización de la Masonería: que él aprobaba y hizo uso de ella para alcanzar sus propios fines” -J.E.S. Tuckett, Napoleon I and Freemasonry
Napoleón decía también que era ayudado por poderes ocultos. En 1813 fue derrotado en Leipzip y detrás de él estaba un “Gabinete de Curiosidades”, en la cual un oficial prusiano descubrió su libro del Destino y el Oráculo. Originalmente este Oráculo fue descubierto en una de las tumbas reales de Egipto durante una expedición militar francesa de 1801. El emperador ordenó que el manuscrito sea traducido por un famoso erudito alemán y anticuario. Desde ese momento, el Oráculo fue una de las posesiones más preciadas de Napoleón. Lo consultó en varias ocasiones y se dice que “formó un estímulo para sus empresas más especulativas y de mayor éxito”.
La mano oculta que formó la história
Karl Marx
La Historia Karl Marx es conocido hoy por ser el fundador del comunismo moderno. A pesar de ser negado por algunos Masones, Marx se dice que han sido un Francmasón del Gran Oriente de grado 32. Marx se convirtió en el portavoz de los ateos y el movimiento socialista de Europa. Planeó la sustitución de las monarquías con Repúblicas socialistas, con el siguiente paso de conversión a repúblicas comunistas.
George Washington
oculta
George Washington fue uno de los fundadores de los Estados Unidos y es considerado como el “Masón Americano más importante”. Charles Willson Pealed produjo este cuadro cuando Washington tenía 52 años de edad. Observa la posición de los pies de Washington: forman un cuadrado oblongo. La posición de los pies son de suma importancia en la simbología Masónica. Compara esto con este extracto de Duncan’s Ritual Monitor: La Mano
Wolfgang Amadeus Mozart
que formo
Wolfgang Amadeus Mozart es considerado uno de los compositores más prolíficos e influyentes de la música. También era Masón y se inició en la logia Austríaca Zur Zur Wohltatigkeit el 14 de diciembre de 1784. Las creaciones de Mozart a menudo incorporan elementos Masónicos importantes. La ópera de la flauta mágica se basó principalmente en principios Masónicos. “La música de los masones contenía frases musicales y formas que tenian significados específicos semióticos. Por ejemplo, la ceremonia de iniciación Masónica comenzó con el candidato golpeando tres veces a la puerta para pedir el ingreso. Esto es expresado musicalmente como una figura de puntos: significados. Por ejemplo, la La mano oculta que formó la história “Esta figura aparece en la ópera de Mozart la Fauta Mágica en la obertura, sugiriendo la apertura de la iniciación Masónica”. - Katherine Thompson, The Masonic Thread in Mozart La progresión musical de la Flauta Mágica se basó en la Proporción Áurea (1,6180…), la proporción de todo lo que se considera divina por las Escuelas de Misterio. Aquí están las composiciones creadas por Mozart para el uso en logias masónicas: Gesellenreise, KV 468, lied “para uso en el nombramiento de nuevos oficiales”, marzo de 1785. Die Maurerfreude (La alegría del masón), KV 471, cantata para tenor y coro masculino estrenada el 24 de abril de 1785. Maurerische Trauermusik (Música fúnebre masónica), KV 477/479a, no posterior a noviembre de 1785. Dos canciones, KV 483 y KV 484, para celebrar la inauguración de Zur Neugekrönten Hoffnung; 14 de enero de 1786. Die ihr die unermesslichen Weltalls Schöpfer ehrt, KV 619, cantata para tenor y piano (1791). Kleine Freimaurer-Kantate (Pequeña cantata masónica) titulada Laut verkünde unsre Freude, para solistas, coro masculino y orquesta, KV 623, estrenada bajo la dirección del compositor el 18 de noviembre de 1791. Tanto el Réquiem como la ópera La clemenza di Tito están también altamente influenciadas por el simbolismo masónico.



Marqués de Lafayette
La Historia
El Marqués de Lafayette fue un Francmasón de grado 33. Según 10,000 Famous Freemasons de Willam R. Denslow, Lafayette fue un oficial militar francés que fue un general en la Guerra Revolucionaria Norteamericana y un líder de la Garde Nationale durante la sangrienta revolución francesa. Lafayette fue también hecho un honorario Gran Comendador del Supremo Consejo de Nueva York. Más de 75 cuerpos Masónicos en los Estados Unidos han sido nombrados después de él, incluyendo 39 logias, 18 cabildos, 4 consejos, 4 encomiendas y 7 cuerpos del Rito Escocés.
Salomon Rothschild
oculta
Salomon Rothschild fue el fundador de la rama vienesa de la prominente familia de Mayer Amschel Rothschild. La familia más poderosa en el mundo ha influenciado las políticas de Alemania, Francia, Italia y Austria. Los Rothschilds son también los principales actores detrás de la creación del sionismo y del estado de Israel.
El poder de los Rothschild fue mucho más allá de los confines de la Logia Masónica. Se dice que forman parte de los 13 “Linajes Illuminati”. Un análisis de la Corte Suprema de Israel recientemente construido confirma el abrazo de los Rothschild con el simbolismo Masónico.
Simón Bolívar
La Mano
Conocido como “El Libertador” (el Libertador), Bolívar se considera el “George Washington de América del sur”. Ingresó en la francmasonería en Cadiz, España, recibió los grados del Rito Escocés en París y fue nombrado caballero en una encomienda de la Orden de los Templarios en Francia en 1807. Bolívar fundó y sirvió como maestro de la Logía Protectora de las Vertudes Nº1 en Venezuela. El país de Bolivia lleva su nombre. Bolívar también sirvió como el Presidente de Colombia, Perú y Bolivia en la decada de 1820. El perteneció a la Logía de la Orden y Libertad Nº2 en el Perú.
Nota en la imagen anterior la posición de los pies (cuadrilongo) y el patrón de tablero de ajedrez del piso, también Masónica. Su postura podría haber sido inspirada por los Caballeros del Grado de la Marca Cristiana como se muestra abajo en Monitor of Freemasonry de Richardson:
que formo
Joseph Stalin
La mano oculta que formó la história
El reinado de terror de Stalin en la Unión Soviética condujo a la muerte de millones de sus propios compatriotas. A menudo se lo muestra en imágenes mediante el gesto de la mano oculta. No se han encontrado registros oficiales que prueban la iniciación de Stalin en Masoneria. Por supuesto, dictadores como Stalin firmemente controlan toda la información sobre sí mismos y sus asuntos, por lo que es difícil de probar algo de una manera u otra. El ocultamiento de su mano, sin embargo, proporciona la idea de un iniciado mostrando su posible lealtad a una fraternidad oculta.
La Historia
Después de recibir un disparo en 1940, el joven de la derecha ha sido editado por la gente de Stalin.
En conclusión
Como se ve arriba, los líderes mediante el gesto de la “mano oculta” tuvieron una gran influencia en la historia del mundo y muchos fueron confirmados Masones. Este gesto es un detalle obvio que todavía es ampliamente ignorado y que indica el abrazo de la filosofía oculta del líder. Mediante la comprensión de este hecho y al reconocer la inmensa influencia de estos líderes en el curso de la historia, podemos empezar a entender la fuerza oculta que actualmente está dirigiendo el mundo hacia una democracia internacional.
Los miembros de estas Hermandades podrían haber mantenido diversas opiniones y incluso adheridos a diferentes facciones (comunismo vs. capitalismo), pero la filosofía fundamental, creencias y metas finales siguen siendo la misma: la llegada de una “edad de la razón y esclarecimiento”. Por supuesto, cualquier investigador serio ya es consciente del papel de la Masonería en el desarrollo de la historia del mundo. El gesto de “mano oculta”, a menudo utilizado por las figuras históricas es simplemente la expresión externa de este poco conocido hecho. Como dijo Confucio, “los signos y símbolos gobiernan el mundo, no la palabras ni las leyes.” Las palabras y las políticas de estas personas eventualmente seran desvirtuadas y olvidadas, pero su imagen quedará para la posteridad.
ROSA MONGE FUENTES
ROSA MONGE FUENTES

Ahora AEDE no quiere que se cierre Google News, ¿a qué juegan?



Sigue a El Blog Salmón

650 1000 Googleplex Opt
Es imposible hacer un ridículo mayor. La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) ha emitido un comunicado solicitando la intervención de las autoridades españolas y comunitarias para evitar el cierre de Google News. ¿El motivo? El cierre les perjudica.
Alegan desde AEDE que dada la posición dominante en el mercado de Google News, su cierre tendría un impacto negativo en los ciudadanos y en las empresas españolas. Lo curioso es que Google News cierra en España debido al Canon AEDE, una tasa incluída por el Gobierno en la Ley de Propiedad Intelectual buscando el beneficio de la propia AEDE.
Vamos, que en AEDE ya estaban pensando en el dinero que iban a ingresar con este canon y la decisión totalmente legítima de Google de echar la persiana a Google News les ha pillado de imprevisto. Y es que además de los consumidores, los grandes perjudicados serán los propios medios, que, al desaparecer sus noticias del buscador, perderán tráfico web (y con ello ingresos).
Ni contigo ni sin ti. AEDE quiere que Google News siga abierto, pero pagándoles el canon a ellos. Me pregunto qué esperaban: ¿que Google pasase por el aro y pagase sin rechistar por hacer uso de un servicio que además beneficia a los medios de AEDE? Ni un día han tardado en rectificar. País de pandereta el nuestro.

La deuda pública vuelve a marcar otro récord y escala hasta el 96,8 % del PIB

La deuda pública vuelve a marcar otro récord y escala hasta el 96,8 % del PIB


Sigue a El Blog Salmón

7382239368 Ba418d5b73 Z
El Banco de España ha hecho públicos hoy los datos referentes al endeudamiento de las Administraciones Públicas y, tal y como se esperaba, no hay sorpresas: el volumen de deuda pública continúa su ascenso imparable y ya se sitúa en el 96,8 % del PIB. En concreto, la deuda pública ha crecido un 6,13 % en el tercer trimestre de 2014, por lo que esta ya asciende a la friolera cifra de 1,020 billones de euros, otro máximo.
Desglosando datos, la deuda de la administración central se incrementó un 7 % (hasta 891.936 millones), la de las comunidades autónomas aumentó un 16,15 % (hasta 232.009 millones), la de los ayuntamientos bajó un 6,7 % (hasta 40.781 millones) y la deuda de la Seguridad Social se situó en 17.200 millones de euros.
Especialmente preocupantes son los datos referentes a las comunidades autónomas, pues el volumen de deuda pública ha marcado récords en Andalucía, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, La Rioja, Madrid y Murcia. Las únicas regiones donde se ha reducido deuda han sido Aragón, Galicia, Navarra y País Vasco.
La comunidad más endeudada sigue siendo Cataluña, que ya alcanza los 63.075 millones de euros, un 15 % más respecto al segundo trimestre del pasado año. Mientras tanto, el ayuntamiento más endeudado es Madrid, con un total de 6.907 millones de euros.
¿Quién pone freno a este volumen de endeudamiento? La bola de nieve de la deuda pública sigue rodando ladera abajo incrementando su volumen mes a mes. Considerando que auditar la misma quizás no sea la mejor opción, ¿qué papel pueden jugar nuestros políticos para reducirla?
Como siempre decimos, qué lejos queda ya el año 2007. El endeudamiento público entonces era tan sólo del 36,3 % del PIB, la envidia de Europa. Siete años después la cifra se ha triplicado y camina de récord en récord buscando un techo que nunca termina de alcanzar. Está claro que serán nuestros hijos y nietos los que terminen pagando este despropósito.