martes, 30 de septiembre de 2014

MOVIMIENTOS EXTRAÑOS EN EEUU ¿ESTAMOS AL BORDE DE ALGÚN TIPO DE CATACLISMO?

MOVIMIENTOS EXTRAÑOS EN EEUU ¿ESTAMOS AL BORDE DE ALGÚN TIPO DE CATACLISMO?


5213_Earth-is-in-great-danger-great-storm-at-sea
Nota del Robot: al leer este artículo, no os asustéis. Leedlo con prevención y aplicad vuestro propio criterio y vuestra capacidad de razonamiento. Más comentarios al respecto al final del artículo

CUANDO ESTE TIPO DE PERSONAS SE ESCONDEN, ES HORA DE ESTAR ATENTOS

Artículo escrito por Dave Hodges en “The Common Sense Show”:
Dave_Hodges_com_hdr
Algo grande está a punto de suceder.
¿Cómo lo sé?
Lo sé porque la gente con información privilegiada que conozco desde hace años me han señalado que el último trimestre de 2014 representa el comienzo del fin de muchas de las instituciones de EEUU y quizás de nuestra forma de vida.
Algunos de mis mejores contactos me han dicho que ha llegado la hora de dejar de advertir a la población sobre lo que se avecina y que es la hora de empezar a buscar un refugio en el que esconderse.
Mi reacción inicial al oir todo esto ha sido no creerles, pero dichas advertencias proceden de fuentes demasiado bien situadas como para no tomarlas en serio.
En este sentido, hace poco recibí un correo electrónico del Pastor Lindsay Williams con respecto a los tiempos difíciles que se aproximan.
Lindsey Williams
Lindsey Williams
He invitado a Lindsay Williams a mi programa varias veces pues es un hombre que dice tener contacto directo con personas de las élites más influyentes de EEUU. Le envié un correo electrónico preguntándole cuándo le gustaría volver a intervenir en mi programa. Me respondió que ha dejado de conceder entrevistas.
Esta respuesta, por parte de determinadas personas, empieza a convertirse en algo común en estos últimos tiempos.
Por ejemplo, el pasado fin de semana, una de mis mejores fuentes de información privilegiada me dijo que iba a dejar de difundir información secreta, porque lo que tenía que decir ya no tendrá ningún efecto sobre los eventos que se aproximan.
Como él mismo me dijo: “El tren tiene su destino final y ya no hay quien lo pare. América tuvo su oportunidad de movilizarse y tratar de detener la tiranía que se nos viene encima, pero los americanos no se levantaron del sofá. Los estadounidenses han estado revolcándose en su propia apatía y en la ignorancia durante décadas. Bien, pues pronto, se revolcarán en su propia sangre”
Debeis saber que quien me transmitió este mensaje es un general que ha luchado en dos guerras.
autobahn
SE APROXIMA ALGO “GRANDE”
En una entrevista concedida el 9 de diciembre de 2012 en mi programa de radio (The Common Sense Show), el periodista, investigador y escritor Jim Marrs nos habló acerca de, aproximadamente, 400 o 500 banqueros de alto nivel que habían abandonado sus bien remunerados puestos de trabajo y habían decidido recluirse.
Marrs recordó a mi audiencia que las élites habían creado refugios subterráneos donde almacenaban semillas y a los que sólo ellos tenían acceso.
Jim Marrs
Jim Marrs
Según Marrs, esto se debía a que estábamos al borde de una serie de eventos terribles y que las élites globales eran conocedoras de lo que se avecinaba y por esa razón se estaban preparando.
Mis fuentes de información privilegiada me informan de que se está repitiendo algo similar en diversos organismos federales. Personas con posiciones importantes estan abandonando sus puestos de trabajo en la CIA, el DHS (Departamento de Seguridad Nacional), la NSA y el FEMA (Agencia Federal para la Gestión de Emergencias).
Este hecho es indiscutible. Tengo conocimiento de primera mano de cuatro ex funcionarios federales y sus familiares que se han trasladado a enclaves seguros, a pesar de que hacerlo resulta extremadamente incómodo y muy perjudicial para la vida de sus respectivas familias.
Como más tiempo pasa, más parece que se avecina algún tipo de acontecimiento extraordinario, pues cada vez un mayor número de personas con información privilegiada, tratan de alejarse de algún tipo de “peligro indeterminado”.
MP900437265
El hecho de que funcionarios gubernamentales de diversas agencias se retiren o jubilen en masa, no es algo digno de mención.
Sin embargo, cuando esos mismos funcionarios se retiran en masa y luego se trasladan a crear sus propios enclaves de supervivencia, es decir, entornos controlados que disponen de todo lo necesario para sobrevivir aislados del resto del mundo, entonces estamos ante un hecho del que debemos tomar nota y más cuando estamos viendo el mismo comportamiento por parte de algunos ejecutivos de Wall Street.
Durante mis conversaciones con supuestos informantes de estas agencias gubernamentales, he recibido advertencias muy graves acerca de lo que le espera a EEUU.
Cuando hace dos años empecé a recibir información sobre los acontecimientos peligrosos que se avecinan, el investigador Doug Hagmann, por su lado, también hizo públicas sus conversaciones con un informante del DHS (Departamento de Seguridad Nacional) que iban en la misma dirección.
Doug Hagmann
Doug Hagmann
He mantenido conversaciones con dos personas con información privilegiada y con el pariente de otro informador, que cuentan historias similares acerca de una serie de futuros acontecimientos apocalípticos.
Mucha de la información ofrecida por Hagmann, en gran medida, coincide con la que yo mismo he reunido.
cia dhs
REUBICACIONES DE LA CIA Y EL DHS
Es algo conocido dentro de las propias agencias: a algunos funcionarios actuales del DHS y de la CIA, así como a sus familias, les serán proporcionados “santuarios seguros” en varios enclaves estratégicos en el estado de Colorado en caso de producirse situaciones problemáticas o de emergencia.
Aeropuerto Internacional de Denver
Aeropuerto Internacional de Denver
La mayoría de gente informada sobre ello, conocen la existencia de instalaciones subterráneas situadas bajo el aeropuerto internacional de Denver, que disponen de una línea ferroviaria subterránea conectada con las instalaciones subterráneas del NORAD en Cheyenne Mountain, Fort Carson y la Base de la Fuerza Aérea de Peterson.
Entrada a las instalaciones subterráneas del NORAD en Cheyenne Mountain
Entrada a las instalaciones subterráneas del NORAD en Cheyenne Mountain
Todas estas estructuras son parte del programa de Continuidad del Gobierno desarrollado por el gobierno de los Estados Unidos durante la Guerra Fría, cuya función era garantizar que los EEUU siguieran disponiendo de un gobierno en caso de Guerra Nuclear.
Puerta blindada en el interior de las instalaciones del NORAD en Cheyenne Mountain
Puerta blindada en el interior de las instalaciones del NORAD en Cheyenne Mountain
Sin embargo, estas instalaciones se están convirtiendo, cada vez de forma más clara, en el refugio planificado para muchos miembros de la élite mundial residentes en los Estados Unidos cuando el infierno se desate.
Hospital de Fort Carson y Cheyenne Mountain al fondo
Hospital de Fort Carson y Cheyenne Mountain al fondo
En septiembre de 2011, la evacuación de la élite a este escondite seguro fue ensayado en el ejercicio del DHS conocido como “Operación Guardián de la Montaña”, en la que el aeropuerto de Denver fue cerrado a los vuelos comerciales, excepto para determinados aviones específicos, a los cuales sí se les permitió aterrizar.
operation-mountain-guardian
Este evento que acabamos de mencionar no es una noticia “conspiratoria”, ya que tales maniobras fueron publicitadas por los medios de comunicación oficiales.
Sin embargo, lo que convierte este caso en algo sospechoso es el hecho, nada casual, de que la CIA ha trasladado sus principales instalaciones de recopilación de datos a estructuras subterráneas en el Aeropuerto Internacional de Denver.
Piedra conmemorativa en el Aeropuerto Internacional de Denver, calificado como "Aeropuerto del Nuevo Mundo"
Piedra conmemorativa en el Aeropuerto Internacional de Denver, calificado como “Aeropuerto del Nuevo Mundo”
Las implicaciones para los residentes que viven en Washington DC son claras: la obsolescencia programada para la capital del país se hace cada vez más evidente.
Como decíamos la información anterior está disponible públicamente.
Pero la información que exponemos a continuación no ha sido difundida y resulta de gran relevancia para los acontecimientos que se aproximan.
600px-National_Security_Agency.svg
REUBICACIONES DE LA NSA
Recientemente, funcionarios retirados de la NSA se han trasladado a una área en las montañas Ozark, en el centro de los EEUU, donde tienen acceso a zonas subterráneas seguras que han sido o están siendo transformadas en pequeños pueblos protegidos y auto-sostenibles.
Centro turístico en las cuevas de las montañas Ozark
Centro turístico en las cuevas de las montañas Ozark
Estas propiedades consisten en terrenos de entre 5 y 10 hectáreas para cada familia, que disponen de suministro de agua potable. En ellas, los residentes están armados hasta los dientes, disponen de dispositivos de comunicación alternativos que no dependen de la red y disponen de alimentos almacenados para subsistir durante años.
Visión de la región de las Ozarks
Visión de la región de las Ozarks
Mi fuente es una persona que se retiró de la NSA hace casi tres años. Su decisión de participar en la reubicación fue provocada por la reelección del presidente Obama que, según él, “acelerará la llegada de determinados acontecimientos futuros, pues la administración Obama está plenamente comprometida con dichos planes”
Que quede claro que estas no son mis palabras, sino las de un veterano con 20 años de experiencia en la NSA.
800px-FEMA_logo.svg
REUBICACIONES DE FEMA
Recientemente, funcionarios retirados de FEMA se están trasladando a una área montañosa en Carolina del Norte. Dichos enclaves disponen de los mismos recursos anteriormente mencionados: aire limpio, agua, alimentos y armas. Estos enclaves también incluyen estructuras subterráneas razonablemente independientes, que pueden ser utilizadas para aislar a sus habitantes del exterior.
Ramble north carolina hills
Tengo dos fuentes sobre esta información, que incluyen a un miembro de una de las familias y a un funcionario de FEMA retirado que ha decidido no participar en esta reubicación.
Este ex-oficial de FEMA ha decidido no reubicarse en el santuario con estos grupos, porque cree que varios de estos enclaves serán destruidos por los poderes fácticos, ya que sus habitantes son conocedores de información privilegiada y tal y como dice el dicho “los hombres muertos no cuentan cuentos”.
Esto tiene sentido, ya que permitiría a la elite, a raíz de los “cataclismos” que se avecinan, reescribir posteriormente la historia a voluntad, sin contradicción posible por parte de individuos que sepan lo que realmente sucedió.
Esta información privilegiada representaría un obstáculo para el establecimiento de “la nueva verdad”.
Ante este tipo de movimientos tan extraños, la gran pregunta que debemos hacernos es: ¿A qué tipo de amenaza nos estamos enfrentando?
De momento, no lo sabemos…

Nota del Robot Pescador:

Muy probablemente, estamos ante un artículo extremadamente “conspiranoico”, exagerado y apocalíptico.
Tengamos en cuenta que Dave Hodges, el autor el artículo, es un locutor radiofónico norteamericano de ideología derechista y marcadamente patriótica y anti-estatal, relacionado con el movimiento prepper y por lo tanto, tendiente a un cierto grado de exageración y paranoia y a un desenfrenado amor por las teorías conspirativas más apocalípticas.
CSS-Offical-New-Logo24
No obstante, vale la pena leer sus informaciones, aunque sea desde un punto de vista de curiosidad sociológica.
Es tan absurdo creer ciegamente lo que dice el artículo, como negarlo cerrilmente como si fuera una simple locura.
Hay una actitud intermedia por la que abogamos en este blog: tener la mente abierta a diferentes puntos de vista, analizar los diferentes condicionantes y en última instancia aplicar el criterio propio para decidir hasta qué punto una información es válida o no y dejar las puertas abiertas a la duda razonable.
La información nunca puede dañaros si pensais por vosotros mismos…

fuente: http://www.thecommonsenseshow.com/2014/09/29/when-these-people-go-into-hiding-it-is-time-to-pay-attention/

EL PASTOREO RELIGIOSO DEL CORRAL HUMANO

EL PASTOREO RELIGIOSO DEL CORRAL HUMANO

OVEJAS RELIGIOSAS
  • Millones de peregrinos se reúnen a primeros de año en la India,
    en el Kum Mela, donde confluyen tres ríos sagrados
  • Cientos de miles de personas acogen entusiastas al papa Francisco
    durante su viaje a Albania en un país, hasta hace muy poco, ateo
  • Doscientas mil personas en España para asistir a la canonización de Portillo, figura de una asociación tan “liberal” como El Opus dei
  • Cientos de miles de fanáticos religiosos dando las siete vueltas en torno a la piedra negra en la Meca
  • Muro de las lamentaciones: millones de personas hablando con una pared de piedra en Jerusalén
  • Procesiones de Semana Santa: miles de personas disfrazadas con cucuruchos en la cabeza paseándose por las calles cual película de Zombis
  • Sangrientas auto flagelaciones por todo el planeta por motivos religiosos
  • Etc, etc… 
No cabe duda de que el nivel de borreguismo humano en pleno siglo XXI es cuanto menos, desmoralizante (lista de 8 de los eventos religosos más importantes)
flagelaciones "Los picaos" en la Semana Santa de España
EL ESTADO ESPAÑOL CONCEDIÓ EN 2005 LA CATEGORÍA DE INTERES TURISTICO NACIONAL A ESTA SANGRÍA DE INSPIRACIÓN RELIGIOSA
El profesor de historia Noah Harari describe perfectamente la farsa deísta existente desde hace miles de años. ¿Cuál es el secreto de la permanencia de esos dioses absurdos y sanguinarios por los que se mata, se sufre  y se muere absurdamente? Que su difusión y continuación siempre han interesado al poder humano para mantener sus privilegios. En todos los países el cetro, la corona, el dominio, se han apoyado, y lo siguen haciendo, en el báculo, la tiara, la existencia de un ser poderoso que castiga o lleva a un cielo difuso.
“Todas las INSTITUCIONES sobre las que se construye nuestra forma de vida son RELATOS, FICCIONES, FÁBULAS: los derechos humanos, las naciones, las empresas, los dioses. No significa que no sean importantes; son extremadamente importantes. Pero están basados en la necesidad de una creencia. Es como el dinero: es una convención.”
Noah Harari
EL PASTOREO RELIGIOSO DEL CORRAL HUMANO
Naturalmente, determinados grupos de poder, como los famosos illuminati (élites sectarias arraigadas en el poder) comprendieron desde el principio la eficacia de esos planteamientos y con ello se incrustaron en todas las razas y naciones, atontando a quienes iban a ser explotados y de ser preciso, exterminados, propagando el engaño general para no ser estorbados en sus propósitos.
Todo vale para dichos propósitos, principalmente sembrar el terror, ya sea por medio de fanáticos asesinos, como de virus letales, como de amenazas de una tercera guerra mundial o desastre climático. Porque un humano espantado se desactiva perdiendo toda capacidad de rebelarse ante situaciones injustas.
Y soportamos la zarabanda de líderes estrechándose la mano
masónicamente, acogiéndose al ojo de Horus, cumpliendo
determinados ritos numéricos, mintiendo como cosacos, corrompiendo
y corrompiéndose, en un baile de la muerte como el que reflejó
Bergman en sus películas.
¿Cómo podremos contra ello? SABIENDO Y DESPERTANDO AL ENGAÑO. Y eso es la verdaderamente complicado, entre millones de anestesiados.
Pero yo añado algo que casi nadie menciona, pero resulta esencial.
Muchas veces he dicho que nuestros mentores impedirían una
destrucción total masiva, y me reafirmo en ello. Por lo que ya
os puedo asegurar, que por muchas maquinaciones que soportemos,
no habrá una tercera guerra mundial, ni una catástrofe climática
masiva.
Todos los dioses que hemos inventado y en los que miles de millones
creen ciegamente son falsos, imaginados por nosotros. Y nuestra
torpeza nos impide conocer a otros Seres, que sin ser dioses, si
tienen el poder de impedir que esos vaticinios funestos se cumplan.
En que ésta es la única verdad, he empeñado mi propia vida
y terminaré proclamándola hasta el final,me cueste lo que me cueste.
Todo antes de soportar ovejunamente la conspiración de los
poderosos, con sus búnqueres e iniquidades.
Con tan solo una persona que entienda, este esfuerzo no habrá sido inútil.
Autor e idea original mens78
Adaptación por DESPERTARES

La fauna se ha reducido a la mitad desde 1970

martes, 30 de septiembre de 2014

La fauna se ha reducido a la mitad desde 1970

image_2180_2-Living-Planet-Report-2014
Las poblaciones de vida silvestre se han reducido a la mitad en las últimas cuatro décadas, según un informe reciente. El número de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces en la Tierra se redujo en el 52 por ciento desde 1970 hasta 2010, según LivingPlanet Report para el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

Los hallazgos se basan en el Índice de Planeta Vivo, que es una base de datos mantenida por la Sociedad Zoológica de Londres realizando un seguimiento a más de 10.000 poblaciones representativas de los vertebrados (animales con columna vertebral). Según ese índice, el 39 por ciento de la fauna silvestre en la tierra, el 39 por ciento de la fauna silvestre en el océano y el 76 por ciento de la fauna de agua dulce han desaparecido en los últimos 40 años.
Los animales en los trópicos fueron los más afectados. El informe encontró una disminución del 56 por ciento en 3811 las poblaciones de 1.638 especies en los trópicos desde 1970 hasta 2010. En contraste, las 6.569 poblaciones de 1.606 especies en las regiones templadas se redujeron en un 36 por ciento durante el mismo período de 40 años.

Las principales amenazas para la vida silvestre en todo el mundo son la pérdida de hábitat y la explotación (a través de la caza y la pesca) – y a veces una combinación de ambas. El informe de WWF señala el ejemplo del elefante del bosque ( Loxodonta africana cyclotis ) en África occidental y central. Debido a la pérdida de hábitat, los elefantes del bosque habían sido confinados a un área que representaba sólo el 6 al 7 por ciento de su área de distribución histórica de 1984. Más tarde, el tamaño de la población de elefantes se redujo en más de un 60 por ciento entre 2002 y 2011, sobre todo debido a la caza furtiva para marfil.
La gente de los países de altos ingresos tiene una mayor huella ecológica que las personas en países de bajos ingresos, según el informe. Pero los países de altos ingresos no están sufriendo las mayores pérdidas a sus ecosistemas; estas naciones realmente vieron un aumento del 10 por ciento en la biodiversidad, según WWF. Mientras tanto, los países de ingresos medios muestran un descenso del 18% de las especies, y los países de bajos ingresos muestran una disminución del 58 %. De 1970 a 2010, las poblaciones de especies disminuyeron en un 83 por ciento en América Latina, la región con los peores descensos en la  biodiversidad.
La BBC informó de que algunos críticos se mostraron escépticos de los resultados y creían que el conjunto de datos puede ser inherentemente sesgado, exagerando un poco la naturaleza del problema.

Campos de detencion y atencion a infectados de Ebola….para todos los paises

Campos de detencion y atencion a infectados de Ebola….para todos los paises


La crisis del Ébola se acerca rápidamente a un punto sin retorno y las naciones occidentales ahora se han involucrado en gran escala, en un esfuerzo para evitar que el virus haga su camino hacia las principales ciudades fuera de África. Actualmente, no se han detectado infecciones en cualquier lugar fuera de África, pero los virólogos y otros investigadores han advertido recientemente que el virus está comenzando a extenderse a un ritmo acelerado y puede llevar a un máximo de 1,4 millones deinfecciones por el mes de enero. Con una tasa de mortalidad superior al 50% y no hay señales de progreso en frenarla, Ébola podría dejar a más de 500.000 personas muertas en sólo cuestión de meses.
De acuerdo con algunos modelos de investigación , sin embargo, eso no es ni la punta del iceberg. En caso de que el virus haga su camino fuera de África y la propagación a un ritmo similar, entonces es posible que con el tiempo hará su camino a todos los rincones del planeta. Este potencial de una pandemia mundial basada en el Ébola ha puesto en marcha una serie de respuestas diferentes de los funcionarios de la Organización Mundial de la Salud, los gobiernos africanos y las naciones occidentales.
Muchos ahora creen que es sólo cuestión de tiempo antes de que se detectan casos de Ébola en otras partes del mundo. Y si lo que está sucediendo en África sirve de guía, entonces podemos esperar una respuesta fuertemente militarizada generalizada por parte de funcionarios de Occidente, especialmente en los Estados Unidos. En Sierra Leona los militares están haciendo registros casa por casa en busca de alguien que pudiera estar infectado con el ébola o mostrar síntomas similares. A semejanteplan se está poniendo en su lugar en Liberia , donde la Organización Mundial de la Salud está estableciendo rápidamente “Centros de atención comunitaria”, donde las personas infectadas con la enfermedad será detenido y puesto en cuarentena:
El gobierno de Liberia, la Organización Mundial de la Salud y sus socios sin fines de lucro que aquí están poniendo en marcha un ambicioso y controvertido programa para trasladar a las personas infectadas a abandonar sus hogares y en centros ad hoc que proporcionarán atención rudimentaria , dijeron el lunes funcionarios.
El esfuerzo, que se espera que comience en las próximas semanas, es un paso intermedio , dijeron las autoridades. El objetivo es reducir las posibilidades de que los pacientes de Ebola infectará sus propias familias y otros asegurando al mismo tiempo que reciben atención básica – tales como alimentos, agua y medicamentos para el dolor – en un momento en que muchos hospitales y centros de tratamiento están cerrados.
La iniciativa también es un reconocimiento tácito de que podría ser semanas, incluso meses, antes de nuevas plantas de tratamiento prometidos por Estados Unidos y los demás están en funcionamiento.
 
Un centro de tratamiento de Ébola ( Haga clic aquí para agrandar la imagen )
La ley marcial, redadas contra los sospechosos de estar enfermo, y las detenciones en campos de cuarentena es la única opción de los gobiernos se han ido y estrategias similares serán implementadas en los Estados Unidos, siempre y cuando el virus comienza a aparecer.
Pero Médicos Sin Fronteras, la organización que encabezó los esfuerzos de tratamiento y contención en el comienzo de la crisis, cuando los gobiernos estaban ignorando por completo, dice que los esfuerzos de la OMS están destinados al fracaso:
Una de las principales organizaciones involucradas en la lucha contra la epidemia, Médicos Sin Fronteras, es dudoso sobre el nuevo esfuerzo y ha decidido no tomar parte. Brice de le Vigne, director de operaciones del grupo, advirtió que los centros de atención comunitaria propuestos podrían empeorar la situación.
“Esto no va a funcionar”, dijo. “Para mover a la gente en una epidemia es una gran responsabilidad y requiere enormes capacidades logísticas” que los países afectados simplemente no tienen.
Para ser eficaz, dijo, estos centros de atención deben tener un estricto control de la infección, los suministros adecuados, personal capacitado, la supervisión regular, la capacidad de diagnosticar y referir a los pacientes, y los métodos de enterramiento apropiados. De lo contrario, podrían convertirse en “centros de contaminación”,dijo.
Esfuerzos similares ya están en marcha en los Estados Unidos. A principios de este año Ebola kits de detección de bio fueron desplegados en unidades de la Guardia Nacional en los 50 estados y hospitales de todo el país se han dado directrices para la preparación de unidades de cuarentena antes de que el virus de estadounidenses que afligen.
En julio, el presidente modificó una orden ejecutiva dando a los respondedores de emergencia médica las facultades legales para identificar y detener a las personas sospechosas de llevar a una enfermedad contagiosa. Y aunque no se habló públicamente, en general se cree el Departamento de Seguridad Nacional y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias ya han pre-posicionado campos de detención nacionales y los centros de cuarentena de los CDC en el caso de una emergencia de seguridad nacional.
Ebola aparece en los Estados Unidos probablemente pedir exactamente esa declaración del Presidente. En tal escenario, es muy probable que se desplegarán efectivos militares para mantener la paz, así como para trabajar simultáneamente con los profesionales médicos para identificar y detener a los sospechosos de estar infectados.
Los esfuerzos para desarrollar una vacuna eficaz siguen en curso, por lo tanto debemos asumir que el único plan para contener y prevenir la propagación del virus actualmente disponible para el gobierno es movilizar recursos militares al igual que se ha hecho en África.
Y, como hemos visto en África, el virus continúa propagándose, lo que demuestra que los esfuerzos de contención son demasiado poco, demasiado tarde.
La única opción para los estadounidenses preocupados por el virus aparecer aquí es tomar medidas preventivas ahora , incluyendo a abastecerse de los suministros que van a desaparecer en el momento en una infección del Ébola en los Estados Unidos se anunció. Como hemos señalado anteriormente, esto debe incluir un equipo similar a lo que se ve vistiendo médicos en los centros de tratamiento de Ébola:
Recomendado por la OMS
-N-100 máscaras para respirar
-Trajes de cuerpo Tyvek
-gafas de protección
-guantes
-cubiertas para los zapatos
( Lista completa )
Pero igual de importante es la comprensión de lo que tal emergencia hará que nuestros sistemas de comercio. Si y cuando las personas entran en pánico, bien podríamos ver una ruptura (aunque sea temporalmente) del flujo regular de mercancías a las tiendas de comestibles, o incluso las personas que van a trabajar para mantener las cosas como las plantas de servicios públicos u otros servicios esenciales. Suponiendo que estamos frente a un escenario de este tipo sería en nuestro mejor interés deestar preparado para hacer frente a las secuelas por tener comida de reserva, agua y otros suministros esenciales a la mano para capear el temporal.
No sabemos si Ebola golpeará las costas estadounidenses o exactamente qué tipo de respuesta que se puede esperar. Lo que sí sabemos es que es probable que causar pánico, una movilización estatal de los recursos militares, y la escasez de lo más básico que necesitaremos en una crisis.
fuente: http://www.shtfplan.com/
La Verdad conspiranoica
Visto en  :  La era de Aquario

Agendas secretas: “La podredumbre de Washington impregna todo EE.UU”

Agendas secretas: “La podredumbre de Washington impregna todo EE.UU”



Los estadounidenses se han convertido en víctimas de las falsas agendas promovidas por su Gobierno en el extranjero, afirma el politólogo Paul Craig Roberts, que explica también los peligros que comporta la filosofía de la hegemonía.
“La mayor amenaza para el mundo es la insistencia de Washington en su hegemonía. La ideología de un puñado de neoconservadores es la base de esta insistencia. Nos enfrentamos a una situación en la que un puñado de psicópatas neoconservadores estadounidenses afirman determinar el destino de los países”, escribe Craig Roberts en un artículo publicado por InfoWars.
Recuerda que “las víctimas de los atentados de Washington son invariablemente civiles” y que “las muertes producen más reclutas para el Estado Islámico”. Acentúa que “ninguno de los ataques militares de Estados Unidos en otros países ha resultado en una mejor situación, como Vladímir Putin declara honestamente”.
“Las agendas secretas del Gobierno de Estados Unidos han tenido un alto coste para los estadounidenses y muchos pueblos del mundo. Los hermanos Foster iniciaron la Guerra Fría con sus agendas secretas y la histeria anticomunista. Agendas secretas empujaron a los estadounidenses a guerras largas, costosas e innecesarias en Vietnam y Oriente Medio. Las agendas secretas de la CIA y de los militares que pretendían cambiar el régimen en Cuba fueron bloqueadas por John F. Kennedy y tuvieron como resultado el asesinato de un presidente que, a pesar de sus defectos, probablemente podría haber puesto fin a la Guerra Fría veinte años antes de que Ronald Reagan aprovechara la oportunidad”, escribe el politólogo.
Craig Roberts explica que estas agendas secretas han prevalecido durante tanto tiempo que actualmente el propio pueblo estadounidense está corrompido. “Como dice el refrán, el pescado empieza a pudrirse por la cabeza. La podredumbre en Washington ahora impregna el país”, concluye el articulista.
RT

Ataques de “bandera falsa”: pasado, presente ¿…y futuro?

Ataques de “bandera falsa”: pasado, presente ¿…y futuro?



Quienes creen en “teorías conspirativas” les encanta el concepto de ataques de “Banderas Falsas”: o sea, la idea de que cuando una nación – usualmente muy poderosa – necesita una excusa para hacerle la guerra a otra nación – usualmente algún adversario más débil – se las arregla para orquestar un “ataque” contra sí misma para luego culpar a esta otra nación, usándolo como excusa para atacarla.
Desde luego que esto no es tan simple y puede sonar como una locura; sin embargo, como le dijera Polonio a Hamlet “Aunque parezca una locura, sin embargo tiene cierto método y coherencia…”
¿Entonces, hay algo de cierto detrás de tales maniobras que hace que tantas personas crean que conforman una explicación plausible de muchas cosas insólitas que hoy ocurren en este loco mundo?

Cuando los historiadores repasan los hechos de las últimas décadas y siglos, muchos eventos clave que han generado guerras mundiales, conflictos regionales, y convulsiones políticas resultan difíciles de explicar si sólo los percibimos como acontecimientos “espontáneos”, resultado de penosos “errores” cometidos por políticos, o de la estupidez de las masas o, simplemente, de la “mala suerte”. Desde luego que muchas veces los hombres se comportan tontamente pero “la culpa no la hallaremos en nuestras estrellas sino en nosotros mismos” observó alguna vez el noble Casio.
Sin embargo, personas más esclarecidas van comprendiendo que los niveles máximos del poder mundial – o sea, aquellos grupos muy pequeños, poderosos y altamente consistentes y coordinados en distintas partes del mundo que operan dentro de una red de dinero, influencias y presiones en el escenario mundial – tienen demasiados intereses y metas en común como para quedarse como meros observadores del devenir mundial dejando que “las cosas ocurran por sí mismas“.
Pues las cosas no son tanto el resultado de las acciones – buenas y malas – de las mayorías de los pueblos, sino más bien el resultado del planeamiento, maniobras y direccionamiento cuidadoso realizado por esas pequeñas minorías disciplinadas.
Ellas son quienes disparan episodios trascendentes – guerras, revoluciones, invasiones, asesinatos, “liberaciones” nacionales – que luego son adecuadamente presentados ante los pueblos para que las adopten como sus propias causas: como sus guerras, sus revoluciones y sus invasiones…. Pero, ¿hay algo más detrás de todo esto?
El pasado…
Muchos creen que ciertos eventos “bisagra” de nuestra historia fueron ingenierizados como “banderas falsas”: el hundimiento del acorazado norteamericano “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898 que llevó a la guerra con España y dio nacimiento al Imperio Norteamericano; el previsible hundimiento del vapor de pasajeros “Lusitania” en 1917 que transportaba pertrechos de Guerra a los británicos y arrastró a EE.UU. a la primera guerra mundial; el incendio del Reichstag en Berlín en 1933 que permitió anular a la oposición política; el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 que dio al presidente Franklin Roosevelt la excusa perfecta para hacerle la guerra a Alemania y el Japón; el “incidente” del Golfo de Tonkín que en 1964 permitió a EE.UU. escalar la Guerra de Vietnam…
Muchos historiadores creen que estos episodios fueron preparados a propósito para que sirvan de excusas para la guerra y obtener réditos políticos.
Una cosa es verdad: todos esos hechos cambiaron al mundo de una manera dramática. No que todos los episodios de Bandera Falsa siempre salgan bien pues algunos fracasaron. Por ejemplo, en 1967 durante la Guerra de los Seis Días entre Israel y sus vecinos árabes, cazabombarderos israelíes camuflados atacaron al buque norteamericano “USS Liberty” que navegaba las aguas del Mediterráneo tratando de hundirlo para poder culpar a Gamal Nasser de Egipto y así arrastrar a EE.UU. en esa guerra del lado israelí. Mas el “USS Liberty” no pudo ser hundido a pesar de que los ataques mataron a 34 marineros…
Y por supuesto, la “Madre de todas las Banderas Falsas” quizás sean los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra la Torres Gemelas y el Pentágono. Trece años después millones de personas van tomando conciencia de que existen preguntas imposibles de contestar, entre ellas la más grave: ¿Por qué la Torre No. 7, un rascacielos de 47 pisos que no fue impactada por ninguna aeronave, sin embargo colapsó en forma perfectamente vertical a velocidad de caída libre?
Presente…
Ninguno de los multimedios o gobiernos occidentales admitirán jamás que los ataques de Falsa Bandera existen.
Sin embargo – igual que las proverbiales brujas en las que nadie cree – que existen, existen! ¿De qué se trata entonces? ¿Hemos de considerar a los “escenarios de banderas falsas” como una manera de comprender algunos asuntos mundiales de alta complejidad? ¿Pueden ayudarnos a identificar mejor ciertos “trucos sucios” que nos juegan los máximos estamentos decisorios del poder mundial?
Preguntas fundamentales:
1. Por qué y para qué…: Cada vez que observamos eventos cuidadosamente planificados de muy alto perfil y enorme impacto que inmediatamente justifican acciones de guerra contra algún “enemigo pre-elegido” – se trate de algún “estado transgresor”, o la “guerra global contra el terrorismo”, o algún “día que quedará en la infamia” – debemos siempre hacernos dos preguntas clave: (1) ¿a quiénes beneficia?, y (2) sigamos el camino del dinero… Tampoco hemos de ser simplistas y creer que ataques de bandera falsa forman parte del planeamiento oficial de ningún gobierno.
Quizás esto pudo ser así hace 70 o 100 años, pero hoy no. … El desafío es identificar a operadores más discretos: planificadores de elites muy efectivos, flexibles, bien financiados, capacitados y protegidos que se encuentran enquistados muy profundamente dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de las naciones. No sólo operan desde dentro de los gobiernos, sino también desde empresas contratistas, bancos de cerebros, multimedios, universidades y servicios de inteligencia locales y extranjeros, entre otros. Conforman una nutrida red cuyas raíces ocultas podrán incluir grupos abiertamente ilegales: mafias, barones del tráfico de armas y de la droga, y grupos terroristas y guerrilleros. Se trata, en verdad, de una red de compleja ingenierizacion conformada por nivel sobre nivel de organizaciones, protagonistas y elementos legales, semi-legales y abiertamente ilegales.
Como una cebolla, a medida que se levanta una cáscara, aparece otra hasta que al final no queda nada… De ahí la importancia que tiene para ellos erigir muros de contención correctamente ensamblados, para que cada actor desempeñe el rol que le corresponde sólo “sabiendo lo que necesita saber” para desempeñarlo.
A veces hasta se “pelean entre sí” igual como lo hacen los actores de una obra de teatro: podremos ver a un obsesionado príncipe Hamlet “matar” al rey Claudio, mas una vez terminada la obra ambos actores podrán relajarse e ir juntos a tomar una cerveza en el bar de la esquina…
Pues sólo se trata de una obra en la que, “todo el mundo es el escenario y los hombre apenas actores en el mismo. Así, mientras que el 11 de septiembre, George W Bush estaba ocupado declarándole la “Guerra Global contra el Terrorismo” llena de odio y venganza a Osama Bin Laden y su pandilla de malhechores, un día antes su papa George H W Bush se reunía con sus socios Bin Laden en el Hotel Four Seasons de Washington DC participando de una junta corporativa de The Carlyle Group. Los negocios siempre serán negocios…
2. Tecnología: A medida que la tecnología progresa, los eventos de bandera falsa se tornaron más y más sofisticados y complejos, y su planeamiento y ejecución llegaron a ser casi perfectos.
Todo el mundo experimentó el shock y terror de ver a las Torres Gemelas volar por los aires como si se les hubieran colocado cargas mini-nucleares y explosivas de demolición controlada dentro de ambos colosos de acero y hormigón que las hicieron colapsar a velocidad de caída libre, transformándose en polvo de nano-termita! Hollywood no hubiera podido hacer un thriller de “infierno en la torre” de semejante dramatismo como los videos reales de aquél fatídico día.
Pero esos videos rápidamente se transformaron en una espada de doble filo al mostrar a plena luz del día muchísimas incongruencias imposibles de explicar. ¿Por qué ambas torres colapsaron tan repentina y catastróficamente? ¿Por qué se encontró un agujero tan pequeño en el Pentágono a través del cual sólo un Boeing 757 “liquido” hubiera podido escurrirse? ¿Cómo diablos hizo el dueño del World Trade Center, Larry Silverstein, para lograr que la Torre No. 7 de 47 pisos colapsara en forma perfectamente vertical apenas una hora luego que él mismo declaró que decidió “tirarla abajo”? Efectivamente…Demasiadas preguntas imposibles de responder!
En fin… Ya pasaron aquellos viejos tiempos en los que no había ni fotografías ni películas de episodios de bandera falsa, sino tan solo los reportajes periodísticos de los grandes medios Hearst y el “New York Times“, que eran luego repetidos por todo el mundo en disciplinada alineación informativa.
Hasta la famosa bala mágica que mató al presidente Kennedy sólo se hizo famosa porque la mala (buena) suerte quiso que aquél soleado día de noviembre de 1963 en Dallas, el ciudadano Abraham Zapruder se acercara a la Plaza Dealy a filmar a su presidente con su cámara Super-8! Pero las imágenes de entonces eran borrosas, poco claras,granuladas… Hoy el público está mucho más alerta. Hace muchas más preguntas y busca explicaciones “alternativas”.
Cada vez más gente duda que los señores que ocupan la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado, Downing Street, Palais D’Elysée, la CIA, MI6, y Mossad nos estén diciendo la verdad…
3. Consumir antes del… Hace 50 o 100 años atrás, un evento de bandera falsa bien planeado y ejecutado tenía una duración políticamente de muchas décadas, logrando posicionarse cómodamente en los libros de historia por largos años.
Igual que una botella de buen vino, se los podía guardar en los sótanos de la historia durante muchas décadas sin temor a que se echaran a perder; todo lo contrario, igual que el vino con el pasar del tiempo se ponían mejor. Sin embargo, las banderas falsas de nuestros tiempos – infinitamente más complejos, osados y peligrosos – pareciera tener una “vida útil” cada vez más corta.
Ya no se parecen a un buen vino, sino más como a un yogurt que debemos consumir rápidamente antes que se eche a perder. Existe cierta lógica detrás de los eventos de bandera falsa; tanto los viejos como lo nuevos. Quienes los llevan a cabo saben que, a la larga, los historiadores e investigadores del futuro probablemente terminen descubriendo parte o toda la verdad detrás de ellos. Pues ninguna operación de altísimo perfil y trascendencia podrá falsificarse para siempre.
La clave del “éxito” para ellos está en que ese plazo “a la larga”, sea realmente extenso: dentro de 80, 100, 120 años en el futuro, pues entonces cuando se descubre la verdad en tan lejano futuro, ya no tendrá consecuencias políticas sino que será un mero “dato histórico”; incluso anecdótico. ¿Qué importa hoy si se comprueba que, efectivamente, buzos tácticos norteamericanos volaron el acorazado “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898? ¿A quién le puede importar? ¿Acaso España invadirá La Florida si esta noticia se da a conocer hoy? ¿Qué importa si el Imperio alemán tenía razón, después de todo, en considerar al “Lusitania” como un blanco de guerra legítimo en 1917? ¿A quién le puede importar?
Si mientras tanto Alemania perdió no una, sino dos guerras mundiales… Sin embargo, si hoy se conociera la verdad oculta detrás de los ataques del 11 de septiembre, eso representaría un disparo al propio corazón de la estructura de poder que hoy controla a EE.UU.: a los Neo-Conservadores de Bush por haber permitido, encubierto y mentido acerca de lo que realmente ocurrió; a la administración Obama por haber mirado para otro lado, a toda la dirigencia política norteamericana y la de sus aliados de aquellos años: los Tony Blair, José Aznar, Silvio Berlusconi, sheiks árabes, y todos los que acompañaron y participaron en aquella vil canallada, se encontrarían en muy serias dificultades…
En verdad, una revelación de esta naturaleza haría que la credibilidad de los gobiernos occidentales, sus medios de prensa y entorno académico sufran un colapso catastrófico a nivel mundial.
¿Y el futuro?
Puede que el lector se pregunte para qué nos ocupamos de este tema. La respuesta es simple: porque hoy existen muchos indicios de que podría estar preparándose otro mega-atentado de bandera falsa en estos precisos momentos. Uno tan horrendo, enorme e inimaginable que permitiría a las estructuras de poder enquistadas dentro de EE.UU., Reino Unido, Unión Europea e Israel hacerle la guerra a todos sus enemigos globales al mismo tiempo y durante muchos años: el mundo musulmán, Rusia, China y sus aliados, junto con todo otro país que tenga la osadía de mantenerse neutral en esa venidera tercera guerra mundial.
Sería un mundo en el que no habría lugar para quienes no piensen que EE.UU., Reino Unido, Unión Europa e Israel no son los “buenos” de la película… Como dijera George W Bush tan elocuentemente al poco tiempo de los ataque del 2001, “cada país debe tomar una decisión: o están con nosotros o están contra nosotros”.
¿Y quiénes serán los “culpables” oficiales de semejante episodio? Pues ya está ampliamente pre-anunciado: el “Estado Islámico” con el apoyo de Irán, Siria, Rusia, apoyados por China… Bueno, usted podrá imaginarse todo el cuento… Esta es la gran encrucijada en la que hoy se encuentra la humanidad: quienes manejan el mundo exigen que todos adoptemos su visión del mundo simplista y binaria que divide todo en “buenos y malos”, “blanco o negro”, dónde ellos son siempre los únicos “buenos”.
Quizás hoy estemos al borde del momento más trascendente de la historia humana; que estemos ante el Ser o No Ser del Hombre… Nos guste o no, quizás pronto todos debamos enfrentarnos a esa terrible cuestión. De manera que más vale que vayamos ordenando nuestras ideas, mirando bien al mundo que nos circunda, entendiendo quién es quién, y abriendo bien los ojos y el entendimiento.
Hoy más que nunca es tiempo de pensar con nuestro propio cerebro y no con el del Enemigo. Medítelo y piense bien qué va a hacer…
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR). www.proyectosegundarepublica.com
Adrian Salbuchi /  RT
Visto en  :  Sott.net

Las empresas de agronegocios, la ocupación de Irak y la Decisión Dred Scott


Las empresas de agronegocios, la ocupación de Irak y la Decisión Dred Scott
Homegrown Eje del Mal
Por Heather Gray
Global Research, 30 de septiembre 2014




Este artículo fue publicado en 2005, pero sigue siendo relevante hoy en día, especialmente en el contexto de la intervención militar en curso en Irak y Siria.

En junio de 2005 asistí a la Conferencia Nacional de Reforma de los Medios, en St. Louis, Missouri. Si bien no he visitado el histórico Palacio de Justicia de San Luis y el gran arco de la entrada por el río Mississippi que simboliza St. Louis como puerta de entrada hacia el oeste. Fue aquí donde la agroindustria corporativa, la ocupación estadounidense de Irak y la decisión Dred Scott se cruzaban en la realidad, así como simbólicamente.

El palacio de justicia de St. Louis es famoso por las deliberaciones de Dred Scott en la década de mediados de 1800 y aparece en el palacio de justicia cuentan con los documentos históricos de este caso judicial conocido. Scott era un esclavo y demandado por su libertad, el que fue rechazado por la Corte Suprema de Misuri. La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la decisión en 1857 El tribunal dictaminó que Scott no era ciudadano y por lo tanto no podía presentar una demanda ante un tribunal federal. En el mismo caso, el tribunal también dictaminó que el Compromiso de Missouri que prohibía la esclavitud en los nuevos territorios era inconstitucional, ya que niega los derechos de los propietarios de esclavos. La decisión tuvo consecuencias amplias, no menos importante de los cuales es otro catalizador para el inicio de la Guerra Civil. Curiosamente, dos meses después de la decisión de la Corte Suprema de Justicia, actual propietario de Scott lo liberó de todos modos.

De pie bajo el arco de la entrada, y mirando hacia el oeste, se ve el antiguo Palacio de Justicia de San Luis, y al este, el río Mississippi. Al mirar a través del río había, para mi sorpresa, un edificio parecido a un almacén con un enorme cartel en lugar craso lectura "Cargill". Obviamente, fue una estratagema de marketing decadente por el gigante de la agroindustria, la Cargill Corporation, que es el mayor comerciante de granos en el mundo. El signo Cargill era, por lo tanto, en un camino directo, debajo del arco, al palacio de justicia. Mencioné esta imagen inquietante a través del río a uno de los administradores del parque. Ella dijo: "Sí, hay momentos en que me gustaría bombardear East St. Louis." Pensé que era un comentario bastante interesante.

Como bien se sabe, el petróleo no es más que uno de los principales intereses de los EE.UU. ha hecho en Irak. Porque las guerras son siempre un pretexto para la expansión económica y las oportunidades de la avaricia corporativa, sabía que la agroindustria corporativa no estaba a punto de quedarse fuera de la imagen. Mis preocupaciones se hicieron realidad cuando, en abril de 2003, la secretaria de Agricultura, Ann Veneman de Bush nombró a Daniel Amstutz, ex ejecutivo de la Cargill Corporation, para supervisar la "rehabilitación" de la agricultura en Irak. Con Cargill tiene la reputación de ser uno de los peores violadores de los derechos y la independencia de los agricultores familiares en todo el mundo, sabía que los agricultores iraquíes estaban condenados.

Cargill es masiva. Este comerciante corporativa grano agroindustria tiene 800 tiendas en 60 países y más de 15 líneas de negocio. Es la empresa privada más grande en los EE.UU. y el 11 mayor empresa pública o privada en términos de ventas.

Cargill es famoso por recibir enormes subsidios por parte del gobierno de Estados Unidos para luego volcar enormes cantidades de granos en los países más pobres, donde Cargill es el comercio. Este proceso, de hecho, socava los pequeños agricultores, ayuda a destruir los sistemas de producción de alimentos locales y las fuerzas de la dependencia de los pequeños agricultores y las economías rurales locales en la agroindustria corporativa.

Amstutz, sin embargo, trajo calificaciones comerciales corporativos e internacionales adicionales a la mesa. Fue subsecretario de asuntos internacionales y programas de productos básicos 1983-1987 de la administración Reagan; embajador y negociador jefe para la agricultura durante el Acuerdo de la Ronda Uruguay General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) habla 1987-1989; y ex presidente de la Asociación Norteamericana de Exportación de Granos. Ninguno de estos requisitos se alentador para el bienestar de los pequeños agricultores familiares en Irak.

Director de políticas de Oxfam Kevin Watkins dijo "Poner Dan Amstutz a cargo de la reconstrucción de la agricultura en Irak es como poner a Saddam Hussein en la presidencia de una comisión de derechos humanos. Este chico es una posición única para promover los intereses comerciales de las compañías de granos estadounidenses y busto abrir el mercado iraquí, pero singularmente mal equipado para liderar un esfuerzo de reconstrucción en un país en desarrollo ".

También sabía que, como los EE.UU. se preparaba para invadir Irak, las compañías estadounidenses de agronegocios corporativos que participan en la producción y promoción de los organismos modificados genéticamente (OMG) en todo el mundo estaría salivando.

¿Por qué la agroindustria corporativa se salivando ??? Un poco de historia aquí. Se piensa que la agricultura comenzó hace 13.000 años en el Creciente Fértil - en la zona que ahora se llama Irak - donde la Tigresa y los ríos Éufrates se cruzan. Los agricultores ancestrales iraquíes y esta tierra fértil nos trajeron los principales cultivos como el trigo, la cebada, dátiles y legumbres (ver Jared Diamond "Armas, gérmenes y acero: El destino de las sociedades humanas"). La zona es de gran importancia en la historia del mundo. Dado que son considerados los iniciadores, desde hace miles de años las contribuciones de los agricultores iraquíes a sistema de producción de la agricultura en el mundo han sido, sin duda profunda.

También es probable que las mujeres fueron las iniciadoras de la agricultura. Las mujeres eran las recolectoras en la caza y la recolección de las sociedades pre-agrícolas. Dado que las mujeres eran las reuniendo nueces y raíces para sus comunidades, lo que habrían sido los observadores de las semillas y sus patrones de crecimiento. Esta es probablemente la razón por la mayoría de los agricultores africanos de hoy son mujeres y largo de nuestra historia humana los agricultores del mundo han sido en gran parte mujeres.

Ahora viene la conexión corporativa. La comida es algo que todo el mundo necesita. No hay duda acerca de esto y no hay necesidad de una encuesta - el mercado es un hecho. Enormes ganancias están por venir. El control de todos los aspectos de sus mercados de alimentos de producción, envasado, distribución y de las materias primas - es el mundo de los sueños de la agroindustria corporativa.

El principal obstáculo para la agroindustria corporativa controlar todos los aspectos de la alimentación y luego cosechar todos los beneficios, sin embargo, es competencia de la familia campesina independiente en los EE.UU. y en todo el mundo.

A lo largo de nuestra historia, participación de control del agricultor familiar ha sido protegido por dos de los componentes más importantes de la agricultura los dos "s '" tierra y semillas.

El suelo no es monolítico. Es increíblemente y por suerte diversa. Sus componentes y minerales difieren en todas partes y los agricultores históricamente siempre se han adaptado a este medio de la rotación de cultivos que agregar o quitar ciertos nutrientes al suelo, y / o agricultores permitirá que el resto del suelo y laicos en barbecho durante un tiempo determinado. Los agricultores tradicionales también utilizarán los nutrientes naturales como compost y estiércol para reponer el suelo. De esta manera el suelo permanece "vivo" con nutrientes orgánicos, las lombrices de tierra y similares. Semillas y plantas también son seleccionados por el tipo de suelo y de los propios agricultores han realizado y siguen realizando, esta selección desde el comienzo de la agricultura.

Las semillas también son no monolítico, por supuesto, incluso dentro de la misma familia de plantas. Son increíblemente diverso y la diversidad de las semillas es nuestra sangre. Como los humanos, las plantas son vulnerables a las enfermedades. La mayor diversidad de nuestras plantas, los seres humanos son más seguras. La mayor diversidad de nuestras plantas, menos vulnerable que será la de una enfermedad global que podría y ha acabado con algunos cultivos en cuestión de días o menos. Sin diversidad no hay prácticamente ninguna resistencia a la enfermedad. La gran hambruna irlandesa en 1845, por ejemplo, el resultado de una producción de papa uniforme que no tenía resistencia a la plaga de la patata.

¿Cómo tienen los agricultores mantienen esta diversidad y, por tanto, protegidos de nuestro suministro de alimentos? Como se ha mencionado, que siempre han ajustado a semillas del tipo de suelo en su área por seleccionar y guardar las semillas de las plantas de éxito. Este es un proceso muy "local". De esta manera, desde hace miles de años, los agricultores han mantenido afortunadamente la diversidad de nuestra cadena alimentaria. (1999): Como Martin Teitel y Kimberly Wilson nota en su excelente libro "Cambio de la Naturaleza de la Naturaleza genéticamente alimentos modificados":


"Apreciación de la importancia de la biodiversidad fechas atrás cien siglos a principios de los process.Farmers agricultura permaneció sin poder, sin embargo, cuando se trataba de la interacción entre los cultivos y sus entornos. Nadie podía predecir si una temporada sería húmedo o seco. En consecuencia, los agricultores aprendieron rápidamente la importancia de la diversidad: el mantenimiento de diversos cultivos que prosperaron bajo una variedad de condiciones para evitar la pérdida de cosechas enteras y el hambre ".

Además, los agricultores han guardado siempre históricamente semillas para la cosecha del próximo año. La mayoría de los agricultores en el mundo no van a la tienda y la oferta de almacén para comprar semillas. Las semillas son de su en su granja y sus abuelos, bisabuelos y tatarabuelos probablemente crecieron versiones de un mismo lote de semillas.

La misión de los agricultores históricamente y en todo el mundo siempre ha sido la de producir alimentos para la familia y el sustento de la comunidad, y no compiten entre sí - una misión que es mucho a la ira de los capitalistas occidentales. Invariablemente, los agricultores también compartirán sus semillas con sus vecinos agricultores. Este espíritu colectivo y cooperativo de la comunidad agrícola es legendaria.

Vandana Shiva se refiere a la importancia de la producción de la agricultura local en un entorno sostenible y la amenaza de retirarlo de control local en su libro "Staying Alive: Women, Ecología y Desarrollo" (1989), donde escribe:


"La existencia del principio femenino está relacionado con la diversidad y el compartir. Su destrucción a través de la homogeneización y la privatización conduce a la destrucción de la diversidad y de los bienes comunes. La economía de subsistencia se basa en una naturaleza creativa y orgánica, en el conocimiento local, sobre los insumos reciclados localmente que mantienen la integridad de la naturaleza, en el consumo local para las necesidades locales, y en la comercialización de los excedentes de más allá de los imperativos de la equidad y la ecología .. "

Es bien conocido y documentado que los pequeños agricultores de todo el mundo son los mejores administradores y sostenedores de la tierra. Están más cerca de itthey saben lo que se necesita para alimentar y cuidar de él. He visto a los agricultores levantan del suelo en sus manos y saben exactamente lo que se necesita en el suelo. En este sentido, los pequeños agricultores familiares son también los agricultores más eficientes en términos de rendimiento de los cultivos, ya que prácticamente cada metro en esa granja se conoce a ellos. Sin duda, millones de mujeres familias de los agricultores, hombres y niños - en todo el mundo desde las Filipinas a los EE.UU. son agrónomos de cosecha propia sofisticados que trabajan los campos.

Puedo ser fácilmente acusado de romantizar el oficio de agricultor, pero he visto a los agricultores con un brillo en sus ojos cuando se habla de la participación en uno de los más sagrados de todas las profesiones de la práctica de la crianza y ser testigo del florecimiento de los cultivos de semillas pequeñas y, en consecuencia, el mantenimiento de todos nosotros a través de la producción de alimentos.

Agricultores familiares del mundo ahora e históricamente son nuestros héroes anónimos!

Entonces, ¿qué ha hecho la agroindustria corporativa para interrumpir el poderoso mantra suelo-semilla y erosionar la independencia de los agricultores familiares? Se utilizaron productos químicos que neutralizan e invariablemente han contaminado y envenenado nuestro suelo, que destruye su diversidad. Patentes de semillas se han intensificado, junto con el desarrollo de organismos genéticamente modificados (OGM). Las corporaciones han tratado de hacer depender los agricultores en todas estas intervenciones.

Después de la Segunda Guerra Mundial hubo grandes cantidades de nitrógeno sobrante de la fabricación de bombas. Dow, Shell y Dupont decidieron que podían vender el nitrógeno a los agricultores con fines de lucro y por lo tanto comenzó la ahora infame "revolución verde" que conduce a enormes cantidades de venenos químicos en la agricultura. La complicidad del Departamento de Agricultura de Estados Unidos en la revolución verde es también un factor importante. El resultado ha sido una dependencia de los agricultores devastador sobre venenos químicos junto con la destrucción de nuestro suelo y que lleva a los humanos la ingestión de más productos químicos (leer excelentes "Los Segadores Corporativos: el Libro de los Agronegocios" Al Krebs - 1992). Los aditivos químicos y veneno en el suelo hacen que sea más fácil para las empresas de semillas "no tener en cuenta la diversidad de nuestra tierra fértil que luego abre el camino para las reservas de semillas y menos diversos genéticamente alterados.

Los agricultores que han utilizado estos venenos, y ahora están tratando de virar lejos de esta dependencia, describen su tierra como "muertos". Puede llegar a ser revivido, pero se necesita un par de años.

OGM son semillas compuestas de ADN de una especie totalmente diferente. Históricamente cuando hemos criado nuestras plantas que hemos hecho con la misma familia de plantas. Las consecuencias para la salud a largo plazo de los OMG producen cultivos que ahora estamos ingesta desconocida en este momento, sin embargo, saben que esta ciencia conduce a una erosión irreversible de la genética y fomenta el monocultivo. Como Teitel y Wilson explicar:


"La ingeniería genética de nuestros alimentos es la transformación más radical en nuestra dieta desde la invención de la agricultura (miles de años). La ingeniería genética ha permitido a los científicos para empalmar genes de pescado en tomates, para poner los genes del virus en la calabaza, los genes de la bacteria en el maíz, y los genes humanos en el tabaco (a "crecer" productos farmacéuticos) Normalmente las fronteras entre especies son establecidos por la naturaleza. Hasta hace poco, nunca se han cruzado las barreras biológicas. La ingeniería genética permite que estos límites deben superarse con resultados que nadie puede predecir ".

Las empresas entonces patentar las semillas transgénicas y alentar a los agricultores a cultivarlos. Una vez se requieren semillas de los agricultores comprados a firmar contratos que especifican que lo que no puede hacer con estas semillas como guardarlas o compartirlas. Para complicar aún más las cosas, las empresas, citando prioridades legales debido a los derechos de patente, emprenderá acciones judiciales contra los agricultores que guardan semillas en lugar de comprar las semillas de la compañía de semillas del próximo año. Los principales cultivos de OGM cultivados desde la soja GMO fue comercializado por primera vez en 1996 son el maíz, la soja, el algodón y la canola. De acuerdo con el Centro para la Seguridad Alimentaria, la corporación Monsanto, con sede en St. Louis ", proporciona la tecnología de semillas para el 90 por ciento de los cultivos modificados genéticamente en el mundo."

Hay una guerra brutal contra los agricultores familiares en este momento que es implacable. Las empresas incluso demandar si los cultivos no modificados genéticamente de los agricultores han sido contaminados por OMG polen y se plantó sin permiso (véase el informe de 2005 del Centro de Seguridad Alimentaria titulado "Monsanto contra los agricultores de Estados Unidos").

Lo que la agroindustria corporativa está tratando de hacer a los agricultores familiares independientes no es la esclavitud, pero bastante cerca de convertirse. Se está tratando de quitarle la independencia de los agricultores a través, básicamente, la agricultura por contrato. Esto se remonta a las relaciones de aparcería o de granjeros terratenientes opresivos creados por los propietarios de plantaciones del sur de los esclavos liberados y granjeros blancos pobres del Sur. Propietarios de las plantaciones querían mantener esclavos liberados bajo su yugo y hacer uso de su mano de obra. Así que establecieron una aparcería y arrendatarios sistemas de cultivo con diferentes tipos de arreglos contractuales que, invariablemente, se beneficiaron los propietarios de las plantaciones en lugar de los esclavos liberados aspirantes. Así, también, son las compañías de agronegocios corporativos consolidados que se benefician en el escenario de hoy en lugar de los agricultores.

A lo largo de Asia Sur-Oriental, la desestabilización de las prácticas agrícolas tradicionales de intervención agroindustria corporativa ha sido rampante. A finales de la década de 1980, por ejemplo, pasé tiempo con los productores de arroz en Filipinas. Me dijeron que se les animaba a crecer una nueva planta de arroz de mayor rendimiento desarrollado por el Instituto Internacional del Arroz, y está afiliado compañías de agronegocios corporativos. Estaban entusiasmados con creciente y potencialmente exportar más arroz. No tenía ningún sentido para ellos que no podían fijar la semilla a un lado para la cosecha del próximo año, ya que los agricultores filipinos han hecho durante cientos de años. También no tenía sentido que la única forma en que la cosecha sería fértil era a través del uso de los fertilizantes suministrados por empresas de agronegocios. Tal uso de productos químicos era también una práctica desconocida para estos agricultores.

El próximo año, cientos de los pequeños productores de arroz se fueron a la quiebra porque no podían darse el lujo de comprar la semilla o fertilizante. Les pregunté por qué no se vuelven a plantar sus cultivos viejos de arroz. Me dijeron que no podían hacerlo porque no tenían las semillas ya que la semilla siempre había sido reservado para la cosecha del próximo año. Como resultado, eran dependientes de la agroindustria por sus semillas no había opción. La mayor parte de las semillas de arroz tradicionales filipinos se encuentran ahora en los bancos de semillas estadounidenses.

A finales de la década de 1990 hubo informes de unos 4.000 agricultores filipinos arroz que murieron debido a los pesticidas (veneno químico) utilizan. La especulación, me dijeron por Food First en California, fue que la planta de arroz de mayor rendimiento atrajo una plaga los agricultores nunca antes se habían encontrado y se les dijo entonces a utilizar venenos químicos que también ellos nunca habían usado. Se cree que, o bien no sabían cómo usar los venenos o que la utilizó para suicidarse.

La mayor parte del mundo ha resistido, de alguna manera, la invasión por mayor de los cultivos de OGM. Ningún país en su sano juicio podría entregar su soberanía alimentaria a la agroindustria corporativa. Para no ser derrotado, la agroindustria corporativa ha buscado lagunas en áreas vulnerables del mundo. Buscan regiones en las que la aplicación de sus planes de insidiosas es prácticamente un hecho y de la que puede obligar al mundo a aceptar su modelo agrícola devastadora y desestabilizadora. Actualmente, el ejército estadounidense ocupó Irak es una zona privilegiada y el continente de África es otro.

Las empresas de agronegocios es enormemente peligroso y la aumentó, a veces forzado, la dependencia de los agricultores del mundo en la agroindustria corporativa es una amenaza de grandes proporciones. Piense en ello prácticamente todos nuestros antepasados ​​eran agricultores y de 13.000 años los humanos hemos alimentado nosotros mismos bastante bien sin la talla de Cargill y Monsanto que evolucionaron hace unos decenios. Nosotros no los necesitamos! Para agravar aún más el problema, nos hacen a todos vulnerables por su avaricia corporativa a corto plazo. Como Jim Hightower, el populista y ex comisionado de Agricultura de Texas, una vez dijo: "Tenemos que poner el crecimiento de nuestra nación no en los Rockefeller, pero en los pequeños taladores porque es que lo hacemos se basa en el genio y no la codicia." Esto debería ser el mensaje para todas las naciones!

Por necesidad, la mayoría de los defensores de la agricultura estarían de acuerdo en que la agricultura debe seguir siendo local y no global. Esta es la esencia de la seguridad alimentaria - controlado localmente y los alimentos producidos.

El simbolismo, y mucho menos la realidad, de hacer la media luna fértil de Irak en una de las principales zonas de producción de OGM sería demasiado tentador para las empresas de agronegocios corporativos como Cargill y Monsanto. Dan Amstutz, obviamente, tuvo entrada en la "transferencia de soberanía" desastrosas políticas desarrolladas por la antigua Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) administrador L. Paul Bremer III en Irak. De las 100 órdenes dejadas por Bremer, una es la Orden 81 sobre "Patentes, Diseño Industrial, Información no divulgada, Circuitos Integrados y Variedades de Plantas". La mayoría dicen que este orden, en caso de aplicarse, es una declaración de guerra contra los agricultores iraquíes.

A medida que el grano y Focus on the Global South ( www.grain.org ) informó en octubre de 2004


"Durante generaciones, los pequeños campesinos en Irak operaban en una, de suministro de semillas esencialmente no regulado system.This ya es historia. La CPA ha hecho que sea ilegal que los agricultores iraquíes para reutilizar semillas cosechadas de nuevas variedades registradas bajo la ley. Los iraquíes podrán seguir utilizando y salvar de sus reservas de semillas tradicionales o lo que queda de ellos después de los años de la guerra y la sequía, pero esa no es la agenda para la reconstrucción incrustado en el fallo. El propósito de la ley es facilitar la creación de un nuevo mercado de semillas en Irak, transformados o no, que los agricultores tendrían que adquirir la competencia season.Eliminating recorte de nuevo cada uno de los agricultores es un requisito previo para estas empresas (es decir, las principales empresas internacionales de semillas comerciantes como Monsanto, Syngenta, Bayer y Dow Chemical) .El nueva ley de patentes también fomenta explícitamente la comercialización de semillas modificadas genéticamente en Irak ".

Después de reflexionar, decidí esta alineación de la agroindustria corporativa y la decisión Dred Scott es apropiado. Es conveniente que se enfrentan entre sí, ya que son, obviamente, en la liga. Para combinar esto con la ocupación militar estadounidense de Irak y los intentos de abuso de la agroindustria corporativa y el control de la agricultura iraquí es alucinante. Los tres representan una combinación de codicia, la posesión injusta (el ser humano, semillas, etc) y violaciónes de inmensas dimensiones que afectan la integridad y la seguridad del planeta y sus habitantes.

Nos las arreglamos para terminar legalmente la esclavitud en los Estados Unidos pero nos llevó una guerra para hacerlo. Hoy en día, los agricultores independientes del mundo también necesitan ser liberados del yugo opresor de la agroindustria corporativa y los continuados esfuerzos por intensificar y ampliar este control.

En cuanto a nuestro sistema alimentario en general, es demasiado importante para ser entregado a los capitalistas sin restricciones y los alimentos no deben ser tratados como cualquier otra mercancía. Agricultura y los pequeños agricultores son demasiado importantes para nosotros. Deje que los capitalistas corporativos quizás hacen zapatos o peines u ordenadores, aunque es probable que estén haciendo un lío de que así destruyendo la competencia. Pero por todos los medios que necesitamos para mantener sus manos viscosas de la sustancia de la vida - sistema de producción de la agricultura mundial.

Heather Gray produce "paz justa" en la WRFG-Atlanta 89.3 FM que cubre noticias locales, regionales, nacionales e internacionales. Ella ha sido parte del movimiento de la seguridad alimentaria durante 16 años en África, Asia y Estados Unidos. Ella vive en Atlanta, Georgia y se puede llegar a [email protected] .

Estados Unidos y British Oil Companies Set Driven de lucro para violar el derecho internacional en el Sáhara Occidental

Estados Unidos y British Oil Companies Set Driven de lucro para violar el derecho internacional en el Sáhara Occidental

Global Research, 30 de septiembre 2014

oil
Varias compañías energéticas globales están interesados ​​en los recursos petrolíferos en el Sáhara Occidental (AA)
Kosmos Energy, una empresa de exploración de petróleo y gas de Estados Unidos, junto con Reino Unido compañía de exploración de petróleo, Cairn Energy, tienen previsto comenzar la búsqueda de reservas de petróleo frente a las costas de un territorio conocido como Sáhara Occidental.
Sin embargo, según los representantes saharauis, las empresas no tienen la autorización del pueblo del Sáhara Occidental, una de las Naciones Unidas designados no autónomo territorio más grande que el Reino Unido que ha sido objeto de ocupación por parte de la vecina Marruecos desde que invadió en 1975 El marroquí Gobierno sostiene que sus civiles recuperaron pacíficamente Sáhara Occidental marchando en el territorio, pero el trabajo académico hace tiempo que falsificó esta cuenta.
La ONU se ha previsto organizar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental desde 1991, pero por ahora Marruecos ha bloqueado con éxito los planes y retiene el control del territorio que reclama como sus "provincias del sur" y llama Sahara marroquí.
Kosmos ha disfrutado de derecho de explorar las aguas del Sáhara Occidental desde 2006, cuando se firmó un acuerdo con la petrolera estatal de Marruecos, la Oficina Nacional des Hydrocarbures et des Mines (ONHYM).
El acuerdo fue renovado en 2011 y, bajo la dirección de Kosmos, un barco de perforación llamado Atwood Triunfador es actualmente en su camino desde Corea del Sur a las aguas del Sáhara Occidental con el fin de iniciar la exploración de petróleo en un bloque conocido como Cap Boujdor en noviembre.
En una carta fechada el 19 de septiembre y dirigida al Vicepresidente Senior de Kosmos, William Hayes, que ha sido visto por Oriente Medio Eye, el Centro Saharaui para los Medios y la Comunicación - un grupo de campaña integrado por Saharaui indígena y con sede en la capital del territorio El Aaiún - condenados empresas internacionales de energía que planean perforar en busca de "unir las manos con Marruecos" y "la consolidación de su soberanía sobre el Sáhara Occidental."
"Formalmente, es ilegal que las compañías internacionales que operan en las aguas terrestres y costeras del Sáhara Occidental sin el consentimiento de su gente y sin que sean consultados y que se benefician de estas operaciones comerciales", indica la carta.
"Tal negocio ilegal es también una amenaza directa para todo el acuerdo de paz, ya que pone en juego el derecho a la libre determinación por ignorar la ley y la legalidad internacional", el grupo saharaui afirmó.
Sin embargo, los saharauis no están solos en la creencia de que la exploración de petróleo en el Sáhara Occidental sin la autorización de los saharauis sería ilegal en virtud del derecho internacional. En 2002, las Naciones Unidas Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos, Hans Corell dio una opinión legal que estuvo de acuerdo con los saharauis.
"Si las actividades de exploración y explotación, de proceder sin tener en cuenta los intereses y deseos del pueblo del Sáhara Occidental, estarían en violación de los principios de derecho internacional aplicables a las actividades de recursos minerales en los territorios no autónomos", escribió Corell .
Un número de intentos previos de las compañías petroleras para perforar en aguas del Sahara Occidental han sido abandonados, debido a la condición jurídica de territorio y posterior desinversión de los accionistas. Kosmos, sin embargo, parece decidida y francés petrolera total también tiene planes de perforar el próximo año.
Kosmos ha defendido su decisión argumentando que, si bien no tiene la autorización de los saharauis, sus actividades serán beneficiosas para ellos.
"Creemos que, si la exploración tiene éxito, el desarrollo responsable de los recursos del Sáhara Occidental tiene el potencial de crear beneficios sociales y económicos significativos a largo plazo para la gente del territorio," Kosmos escribió en un comunicado sobre el tema en febrero.
Pero Corell de la ONU ha dejado claro en varias ocasiones que esto no es suficiente para hacer la perforación legal. En 2008, se emitió una aclaración de su dictamen jurídico original que lo describió como "formulado de tal manera que sería muy claro que Marruecos no tenía autoridad para participar en la exploración o explotación de recursos minerales en el Sáhara Occidental, si esto se hizo en haciendo caso omiso de los intereses y deseos del pueblo del Sáhara Occidental ".
En declaraciones a Financial Times el 17 de septiembre, Corell dijo que "cuantos más recursos se encuentran en el Sáhara Occidental y su zona marítima, menor será el incentivo para que Marruecos cumpla con las resoluciones de la ONU y el derecho internacional."
Ni ONHYM de Marruecos ni el gobierno marroquí respondió a solicitudes de comentarios.
La población saharaui se divide en los que todavía viven en el territorio ocupado, y los miles de personas que huían del ejército marroquí en 1975 y se convirtieron en refugiados que viven en campamentos en el sur-oeste de Argelia.
Vida saharaui en los campamentos de refugiados también son muy críticos con la perforación.
"Kosmos y el plan de mojón para participar en el saqueo de nuestro país", dijo Kamal Fadel un representante del gobierno saharaui en los campamentos, la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
"Este es un acto vergonzoso por Kosmos y Cairn que pone su codicia ante el respeto de la legalidad y los derechos humanos, y ayuda a perpetuar la ocupación ilegal de nuestro territorio nacional, alentando a Marruecos a seguir representando un obstáculo esfuerzos de la ONU para resolver el conflicto", dijo Fadel MEE.
Las empresas internacionales de otros sectores además de la energía también se han involucrado en la explotación de recursos potencialmente ilegal en el Sahara Occidental ocupado.
En octubre pasado, la empresa agrícola canadiense Agrium Inc . organizó un acuerdo con el marroquí empresa fosfato estatal Oficina Chérifien des Fosfatos (OCP) para el fosfato del Sahara Occidental.
A pesar de la presión internacional, más de $ 10 mn de la roca de fosfato extraído por OCP de Marruecos en el Sáhara Occidental se cargaron en un carguero y enviado a Vancouver para su uso por Agrium como resultado del acuerdo.
En diciembre, la Unión Europea también aprobó un acuerdo de cuatro años con Marruecos, lo que los barcos de la UE - la mayoría de ellos españoles - a faenar en aguas del Sahara Occidental. Se hicieron manifestaciones en El Aaiún por algunos saharauis, pero se encontraron con una dura respuesta de las fuerzas de seguridad marroquíes.
"Un hallazgo de petróleo o gas significativo en aguas del Sáhara Occidental sólo aumentará la falta de voluntad de Marruecos a reconocer el derecho internacional del territorio a la libre determinación", dijo Jacob Mundy, profesor asistente de Estudios de Paz y Conflictos de la Universidad de Colgate, en Nueva York.
"El peligro de todo esto es la falta del Consejo de Seguridad de interés en la situación del Sahara Occidental en general," dijo Mundy MEE.
"Después de ver Marruecos saquean la pesca del territorio y los minerales de los años, es difícil imaginar el movimiento de la independencia del Sáhara Occidental se mantengan pasivas ante estos nuevos desarrollos costa afuera."