Insuficiente evidencia de armas químicas en Siria
|
|
|
|
BEIRUT, Líbano (AP) -- Un reporte de Naciones Unidas sobre
Siria manifestó el martes que hay "bases razonables" para creer que se
han utilizado cantidades limitadas de sustancias tóxicas como armas en
al menos cuatro ataques en la guerra civil que vive el país, pero señaló
que se necesita más evidencia para determinar los agentes químicos
exactos utilizados o quién los utilizó.
La
Comisión de Investigación de la ONU indicó en su reporte que se puede
llegar a hallazgos definitivos sólo después de examinar muestras tomadas
directamente de las víctimas o del sitio donde supuestamente ocurrieron
los ataques. También pidió al gobierno sirio permitir que un equipo de
expertos ingrese al país.
El reporte de la
comisión entregado al Consejo de Derechos Humanos sobre las violaciones
en el conflicto en Siria acusa a ambas partes de cometer crímenes de
guerra. En un aparente mensaje a los países europeos que sopesan armar a
los rebeldes sirios, el reporte advirtió que la transferencia de armas
podría elevar el riesgo de violaciones, llevando a más civiles heridos y
muertos.
"Los crímenes de guerra y crímenes
contra la humanidad se han vuelto una realidad diaria en Siria, donde
los horrorosos relatos de víctimas se han quedado grabados en nuestra
conciencia", indica el reporte. "Existe un costo humano ante la
creciente disponibilidad de las armas", agregó.
El
secretario general de la ONU, Ban Ki-moon asignó a un equipo de la
organización para investigar los supuestos ataques con armas químicas en
Siria después que el gobierno sirio le pidió indagar un presunto ataque
efectuado por rebeldes el 19 de marzo en la villa de Jan al-Assal, en
la ciudad de Alepo. Pero Damasco insiste en que la investigación esté
limitada a ese incidente.
El uso confirmado de
armas químicas podría incidir en la respuesta internacional a los más
de dos años de conflicto, que ha matado a más de 70.000 personas, según
la ONU. El gobierno del presidente Barack Obama ha dicho que su uso
equivaldría a cruzar una "línea roja", pero también sigue buscando
pruebas sólidas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario