sábado, 21 de abril de 2018

México vive carrera presidencial más sangrienta de su historia


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

México vive carrera presidencial más sangrienta de su historia


México vive carrera presidencial más sangrienta de su historia

En México, con la temporada de las elecciones generales en pleno, una ola de violencia ha estado arrasando con algunos candidatos del país. Los cárteles del narcotráfico pelean por las extorsiones y el control del contrabando de heroína y cocaína. Al menos 82 candidatos y funcionarios han sido asesinados desde que comenzó la temporada electoral en septiembre, convirtiéndose en la carrera presidencial más sangrienta de la historia reciente de México.
Los Gobiernos federal y estatal están proporcionando a los candidatos guardaespaldas y, en algunos casos, vehículos a prueba de balas. Sin embargo, las medidas han demostrado ser en gran medida ineficaces por el aumento del número de muertos.
Con un récord de 3326 oficinas, en su mayoría locales, en juego por las elecciones generales de julio, los narcotraficantes parecen estar luchando por la influencia en los ayuntamientos de todo el país.
La seguridad se encuentra entre las mayores preocupaciones de los votantes. Los tres candidatos principales a la Presidencia prometen endurecer la seguridad y luchar contra la corrupción.
México registró un récord de casi 29.000 homicidios el año pasado, atribuidos principalmente al crimen organizado y las consecuencias de la guerra contra las drogas. Hay que esperar hasta ver si el nuevo Gobierno puede solucionar este flagelo, o el pueblo seguirá sufriendo.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Kim Jong-un: Ya no hay necesidad de realizar pruebas nucleares


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Kim Jong-un: Ya no hay necesidad de realizar pruebas nucleares


Kim Jong-un: Ya no hay necesidad de realizar pruebas nucleares
El líder norcoreano, Kim Jong-un, pronunciando un discurso en Pionyang, el 22 de diciembre de 2017. / KCNA / Reuters

El líder de Corea del Norte ha declarado que su país no necesita realizar ya más pruebas nucleares ni lanzamiento de misiles, actividades que quedan suspendidas a partir del 21 de abril. El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha declarado este sábado que su país no tiene necesidad de realizar pruebas nucleares ni de lanzar misiles, informa la agencia de noticias Yonhap. Asimismo, el líder norcoreano ha anunciado que se decretará el cierre de un sitio de pruebas nucleares ubicado en el norte del país, informan medios estatales.
"A partir del 21 de abril, Corea del Norte detendrá las pruebas nucleares y los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales", anunció la Agencia Telegráfica Central de Corea (KCNA, por sus siglas en inglés).
Según el comunicado oficial, esta decisión prueba la veracidad de la promesa de Corea del Norte de suspender las pruebas nucleares. Este paso fue adoptado este viernes durante una reunión plenaria del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea, informa la KCNA.

Trump ansía el encuentro con el líder norcoreano

El presidente estadounidense, Donald Trump, celebró este viernes con un tuit la anunciada postura de Corea del Norte con respecto a la cuestión nuclear, asegurando que se trata de un "gran progreso". "Corea del Norte aceptó suspender todas las pruebas nucleares y cerrar una importante zona de ensayo. Se trata de una muy buena noticia para Corea del Norte y el mundo: ¡un gran progreso! Tengo ganas de concretar nuestro encuentro", dijo Trump en su mensaje.
El pasado 8 de marzo, Trump
aceptó
la propuesta de reunión que le hizo el líder norcoreano. Este mes Trump precisó que el encuentro tendrá lugar el próximo mes de mayo o a comienzos de junio, y se mostró esperanzado ante la posibilidad de que se firme durante la misma un acuerdo sobre la desnuclearización de Corea del Norte. Trump confirmó este miércoles a través de su cuenta de Twitter que el exjefe de la CIA, Mike Pompeo, se reunió la semana pasada con Kim Jong-un.

La Península de Corea: ¿Hacia una paz nuclear?

Seúl y Pionyang llevan a cabo los preparativos para la cumbre intercoreana del próximo 27 de abril, cuando Kim Jong-un y Moon Jae-in se reunirán en la aldea fronteriza de Panmunjom. Con este encuentro, las dos Coreas pretenden mejorar sus lazos y aliviar las tensiones entre ambos países.
Un medio surcoreano informó este miércoles que ambos países están consensuando una declaración conjunta para anunciar oficialmente el final permanente del conflicto militar entre ambos países. Las dos Coreas se mantienen técnicamente en estado guerra desde el conflicto que libraron en los años 1950-1953 y que terminó con una tregua y no con un tratado de paz.
El presidente de Corea del Sur dijo este jueves que Corea del Norte ha manifestado su deseo de alcanzar una "desnuclearización completa" de la península y que no pretende imponer condiciones como la retirada previa de las tropas estadounidenses del país surcoreano.
El pasado 9 de abril China acató las resoluciones de la ONU respecto a Corea del Norte y prohibió las exportaciones a ese país de materiales potencialmente utilizables en el desarrollo de armas de destrucción masiva, así como de armamento y equipo militar.
En septiembre de 2017, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad dicha resolución, que fue redactada por EE.UU. La iniciativa estipulaba, asimismo, la prohibición de exportación de textiles y del suministro de condensados de gas a Pionyang.
RT

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

FMI: Crisis catalana no afecta a proyección de economía de España


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

FMI: Crisis catalana no afecta a proyección de economía de España


FMI: Crisis catalana no afecta a proyección de economía de España
El economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) para Europa, Poul Thomsen.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que la crisis política de Cataluña, en el noreste de España, no afecta a las proyecciones de corto plazo de la economía del país europeo, ha dicho este viernes el economista jefe del organismo para Europa, Poul Thomsen. “Es un problema político, en el que algunas personas pueden ver un escenario que afecte al crecimiento, pero por el momento no lo vemos. (...) No estoy preocupado por una desaceleración en el corto plazo”, ha afirmado Thomsen.
Además de recordar que España se encuentra entre los países europeos con un nivel de deuda más elevado, el economista danés ha hecho hincapié en la necesidad de que Madrid aproveche “la recuperación sólida” para reducir su deuda, acelerar las reformas y tomar medidas para remediar su grave problema de desempleo.
En su informe Fiscal Monitor de abril de 2018, publicado el martes, el FMI indica que España cerrará el año con un déficit presupuestario del 2,5 %, superior al objetivo del 2,2 %, una cifra que dejará atrás el umbral del 3 %, con lo que el país podría salir del procedimiento de déficit excesivo.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

El Partido Demócrata de EE.UU. demanda a Rusia, la campaña de Trump y a WikiLeaks


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

El Partido Demócrata de EE.UU. demanda a Rusia, la campaña de Trump y a WikiLeaks


El Partido Demócrata de EE.UU. demanda a Rusia, la campaña de Trump y a WikiLeaks
El presidente de EE.UU., Donald Trump. Carlos Barria / Reuters

En esta demanda multimillonaria, se alega que estas tres entidades conspiraron para ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones presidenciales de 2016. El Comité Nacional Demócrata ha presentado una demanda multimillonaria contra el Gobierno de Rusia, la campaña electoral de Trump y WikiLeaks alegando que hubo una conspiración "de gran alcance" entre los mismos para ayudar a Trump a ganar las presidenciales de 2016, reporta The Washington Post.
La demanda fue presentada en el tribunal federal del distrito de Manhattan. Según el documento, citado por el medio, altos oficiales de la campaña de Trump conspiraron con el Gobierno y la inteligencia militar rusa para perjudicar a la candidata demócrata Hillary Clinton y ayudar a Trump, 'hackeando' las redes informáticas del Partido Demócrata y difundiendo material robado allí.
El director del comité, Tom Perez, afirmó en un comunicado que "durante la campaña presidencial de 2016, Rusia lanzó un asalto sin cuartel contra nuestra democracia y encontró un socio voluntario y activo en la campaña de Donald Trump".
La demanda alega que la supuesta campaña de 'hackeo' rusa, junto con los presuntos contactos de los asociados de Trump con Rusia, "equivalió a una conspiración ilegal para interferir en las elecciones que causó graves daños al Partido Demócrata", escribe The Washington Post.
RT

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

EEUU reitera su apoyo a crear un ‘gobierno local kurdo’ en Siria


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

EEUU reitera su apoyo a crear un ‘gobierno local kurdo’ en Siria


EEUU reitera su apoyo a crear un ‘gobierno local kurdo’ en Siria
La portavoz del Pentágono, Dana White, y el jefe del Estado Mayor de EE.UU., Kenneth McKenzie, ofrecen una rueda conjunta, 19 de abril de 2018.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos (el Pentágono) ha expresado una vez más su respaldo a la creación de un ‘gobierno local kurdo’ dentro del territorio sirio, una instancia que contradice la voluntad de Damasco de preservar la integridad territorial del país. “Estamos comprometidos con trabajar con y a través de las Fuerzas Democráticas Sirias (…) en aras de establecer condiciones para que una gobernación local eche raíces y progrese en las tierras liberadas” de los terroristas, indicó la portavoz del Pentágono, Dana White, en una rueda de prensa celebrada el jueves en Washington.
White consideró las denominadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) como “los socios más confiables” de Washington en la lucha contra los terroristas de EIIL (Daesh, en árabe), aunque varios informes corroboran la cooperación entre la Casa Blanca y los takfiríes.
Así que “tenemos que mantener la presión contra los restantes integrantes de Daesh” en el centro del Éufrates, además de mantener en alerta a los 70 Estados que se han integrado a la coalición anti-EIIL para combatir con la banda takfirí, donde sea necesario, matizó la funcionaria.

Estamos comprometidos con trabajar con y a través de las Fuerzas Democráticas Sirias (…) en aras de establecer condiciones para que una gobernación local eche raíces y progrese en las tierras liberadas” de los terroristas, indicó la portavoz del Pentágono, Dana White.
Un informe publicado en febrero reveló que el encarcelado líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, por sus siglas en kurdo), Abdolá Ocalan, ha colaborado en el diseño de la política de EE.UU. en Siria, sugiriendo a Washington establecer un “ejército” y un “Estado kurdo” en el norte del país árabe.
En referencia a los intentos de Washington por establecer “un nuevo Estado” en el norte de Siria (en referencia a un Estado kurdo), con el que Turquía comparte más de 900 kilómetros de frontera, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha advertido de que cualquier esfuerzo para llegar a este objetivo “será inútil”.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Si Rusia entrega sistemas S-300 a Siria, Israel los bombardeará"


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

"Si Rusia entrega sistemas S-300 a Siria, Israel los bombardeará"


"Si Rusia entrega sistemas S-300 a Siria, Israel los bombardeará"
Amos Yadlin, un exjefe de inteligencia militar israelí.

Un exjefe de inteligencia militar israelí reveló el jueves que Israel está considerando intentar volar los sistemas de misiles antiaéreos S-300 si Rusia cumple su promesa de entregarlos a Siria, algo que el régimen considera como una gran amenaza en su contra. En reacción al ataque de la semana pasada de EE.UU. y sus aliados contra Siria, Rusia advirtió que habría consecuencias y el Kremlin indicó que podría retomar el suministro de sistemas de defensa antiaérea de última generación S-300 a su aliado sirio.
Las alarmas han saltado en Tel Aviv ante esta noticia, sobre todo porque Israel ha llevado a cabo ataques aéreos en territorio sirio con mucha más frecuencia que Estados Unidos contra las posiciones del Gobierno sirio.
Los analistas israelíes y los exfuncionarios militares advierten que si los sistemas de misiles tierra-aire S-300 rusos son entregados a Siria solo habrá una respuesta posible: un intento inmediato de volarlos.
Amos Yadlin, un exjefe de inteligencia militar israelí citado por la agencia estadounidense Bloomberg, asegura que el despliegue de los S-300 en Siria ha sido una preocupación por más de dos décadas y “al final del día, sucederá”.
“Si conozco bien a la fuerza aérea, ya hemos hecho planes adecuados para enfrentar esta amenaza. Después de eliminar la amenaza, que es básicamente lo que se hará, volveremos al punto de partida”, declara Yadlin.

Si conozco bien a la fuerza aérea, ya hemos hecho planes adecuados para enfrentar esta amenaza. Después de eliminar la amenaza, que es básicamente lo que se hará, volvemos al punto de partida”, declara Amos Yadlin, un exjefe de inteligencia militar israelí.
El presidente ruso, Vladimir Putin, se vio obligado a congelar la entrega de los S-300 a Siria por la presión occidental, pero el mandatario dijo en aquel entonces que si EE.UU. atacaba, Moscú “pensaría cómo debería actuar en el futuro”.
Ese momento llegó con los ataques de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia a Siria que ni siquiera obtuvieron el permiso del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU). Justificaron su ofensiva en el presunto ataque químico en la ciudad siria de Duma, en la región de Guta Oriental, del que culparon sin pruebas a Damasco.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, recalcó tras el ataque que el plan de suministro de los S-300 podría revivirse porque Moscú considera que debe hacer “lo que sea necesario para ayudar al Ejército sirio a disuadir la agresión”.
Israel ha llevado a cabo al menos 150 bombardeos en Siria desde que comenzó el conflicto armado en 2011, según Zvi Magen, un exembajador israelí en Moscú.
Los S-300 pueden disparar misiles a seis objetivos simultáneamente, y tienen un alcance de 200 kilómetros, lo que significa que se extendería al espacio aéreo de El Líbano –a veces utilizado por aviones israelíes para atacar a Siria– e incluso a Israel mismo.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Estos son los cambios de Facebook a su política de privacidad


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Estos son los cambios de Facebook a su política de privacidad


Estos son los cambios de Facebook a su política de privacidad
El Registro de Actividad en los móviles serán ampliados para que los usuarios puedan ver la información que comparten en Facebook. | Foto: EFE

La plataforma pedirá a sus usuarios leer detenidamente las nuevas condiciones de privacidad y conocer cómo se usa su información personal. Facebook renovó su política de privacidad para hacerla más clara a sus usuarios y así puedan navegar en la red social de manera más transparente, de acuerdo a las exigencias del Reglamento General de Protección de Datospara los Estados de la Unión Europea (GDPR por sus siglas en inglés), las cuales regirán a partir del 25 de mayo, y serán aplicadas a todos los usuarios.
La plataforma presenta una lista de nuevas condiciones de privacidad para todos los usuarios, incluso las actualizaciones y la política de datos.

Foto: Pixabay.
Uno de los primeros cambios será pedir a todos los usuarios que revisar la información importante sobre cómo Facebook usa sus datos y tomar decisiones de privacidad en la plataforma.
Otro aspecto será solicitar a los usuarios revisar la información sobre la publicidad y elegir si quieren o no que se utilicen sus datos personales para mostrarles anuncios. "Si has elegido compartir en tu perfil información relacionada con política, religión o relaciones, te pediremos que elijas si quieres seguir compartiéndola", explica la plataforma.
Por otro lado, las herramientas para que el usuario acceda a su información personal han sido ampliadas y permitirán eliminar, descargar y exportar los datos del usuario de forma más fácil. También se ha actualizado el Registro de Actividad en los móviles para que las personas puedan ver fácilmente la información que comparten en Facebook desde sus dispositivos.
Además ha desarrollado protecciones especiales para adolecentes, por ejemplo, las opciones predeterminadas para son más limitadas y las opciones predeterminadas de audiencia para sus publicaciones no incluyen "público".
telesurtv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Cuando las élites se dividen


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

jornada.unam.mx

Cuando las élites se dividen

 

 

DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Hasta la fecha no se ha escrito la historia de la desaparición del Partido Conservador durante la época de la República Restaurada, y en los años siguientes es equívoco suponer que se trató simplemente de un cambio de vestiduras, en el que los conservadores devinieron súbitamente liberales. En los barrios alejados de ciudades como Puebla, Orizaba y Tepic, en los pueblos de los Altos de Jalisco y el Altiplano de San Luis Potosí, incluso en las serranías más alejadas, se desató una cacería de conservadores. En juego estaba la reconfiguración detallada del poder local: cacicazgos, propiedad sobre las tierras, futuros negocios por la desamortización de los bienes de la Iglesia, presidencias municipales, más las rencillas personales. La mayoría de los futuros hacendados del porfiriato provendrían de las filas del ejército liberal y de esta redistribución de poderes.
Fue Porfirio Díaz quien fraguó el paradigma de que el poder del Estado podría estar en manos de un solo partido. En principio, la forma del partido único se remonta, en México, a la tradición liberal. Esa forma política trajo paz al Estado, pero no a la sociedad. Las rebeliones sociales en su contra fueron innumerables. Pero el gran desafío provino del magonismo en 1906. En cierta manera, el inicio de la Revolución Mexicana debería datarse en esta fecha, y no –como se acostumbra– en 1910. Todo lo que sucedió en los años posteriores estaría ligado al levantamiento anarquista.
La disputa entre Díaz y Madero fijó la primera gran escisión del cuerpo que gobernó al país más de tres décadas y trazó el traslado de una crisis política a un desplome del régimen de politicidad. Es decir, una suerte de señal en que la sociedad entera se sintió con fuerza y legitimidad para emprender los cambios que se sucederían después de 1911. La señal de que la política se puede escribir con P mayúscula.
En 1920, el constitucionalismo cifró su hegemonía paradójicamente en el marco de una violenta confrontación entre sus principales franjas: la disputa entre Obregón y Carranza no sólo culminó en la muerte del primero sino en un periodo de reformas que fijarían las raíces sociales del nuevo régimen. Y fue Vasconcelos en 1929, que provenía de un pasado junto a Obregón, quien desafío la maquinaria que sostendría al Maximato.
Dos divisiones ostensibles en la cima del poder marcarían el destino de las reformas que Cárdenas emprendió entre 1935 y 1938. La primera lo llevaría a una confrontación con Calles. La segunda, que culminaría el propio periodo de las reformas, con el general Almazán. 1946 y 1952 datan fenómenos parecidos, aunque de menor escala, sobre todo en el momento en que el general Henríquez Guzmán se opuso a Ruiz Cortines.
Transcurrieron 35 años hasta el siguiente cisma. En 1988, Cuauhtémoc Cárdenas abandona las filas del PRI para aliarse con una coalición de agrupaciones de izquierda. Una vez más, la Presidencia perdía esa aura prácticamente papal, que la rodearía desde la década de los años 40. Un aviso que la sociedad interpretó como un punto de partida para transformar unas elecciones presidenciales en un cambio de régimen político.
Ese cambio se tradujo en la formación de una coalición entre algunas franjas del PAN y la tecnocracia del PRI que gobernó al país durante tres décadas. Esa coalición logró sortear las pruebas más inimaginables con un simple principio: reconocer en cada momento cuál era la opción óptima para mantener a flote a la propia coalición. Así, Zedillo le abrió las puertas de Los Pinos a Vicente Fox, y la suma de los votos agregados por Elba Esther Gordillo, el PRI y un ostensible fraude, llevaron a Calderón al mismo lugar.
En 2018, ese pacto tácito se rompió. Meade ha sido hasta ahora el verdugo principal de Anaya, y éste de aquél. Las élites que gobernaron al país se dividieron. Por su lado, AMLO, como diría un ex mandatario, cachando votos, que hasta ahora sólo equivalen a ratings. ¿Cuál fue la razón de esta división? ¿Un cálculo erróneo? ¿Un veto al poscalderonismo que representa el mismo Anaya, por más que Calderon ya se encuentre fuera de las filas del PAN? Faltan dos meses de campaña. Es evidente que la antigua coalición tratará ahora de impulsar a Anaya y al PAN para que se acerquen a la competencia. Sus recursos son múltiples. La pregunta es sencilla: ¿no es demasiado tarde? La respuesta se encuentra en un inframundo: ¿siguen funcionando las maquinarias de fraude del PRI? Sólo lo sabremos el primero de julio.
Por lo pronto, Morena se ha situado en el centro del espectro político, si partimos del principio de que Anaya representa la misma derecha que ha ejercido el poder en sexenios previos. La izquierda, por su parte, no cuenta hoy con representación política; se encuentra en las calles, en los movimientos sociales, de manera fragmentaria en cualquier rincón del país.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


El extraño caso de los altos precios de la gasolina en México


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

elfinanciero.com.mx

El extraño caso de los altos precios de la gasolina en México

Bloomberg

En Estados Unidos, los precios de la gasolina han bajado 33 por ciento en los últimos seis años. En México, subieron 64 por ciento (en pesos) durante el mismo período. Con la elección presidencial que se realizará el 1 de julio, es comprensible que se haya convertido en un gran tema de campaña en México.
El candidato de la coalición ‘Juntos Haremos Historia’, Andrés Manuel López Obrador, se ha comprometido a congelar los precios del combustible durante tres años, quien encabeza las preferencias con el 42 por ciento, según una encuesta nacional en vivienda realizada por El Financiero.
El segundo y tercer lugar lo disputan José Antonio Meade y Ricardo Anaya, con el 24 y el 23 por ciento, respectivamente.
Realizar cualquier análisis político más allá de las cifras de las encuestas probablemente no sea una buena idea para una persona que visita por primera vez la Ciudad de México y que tiene un dominio limitado del español (yo), pero creo que estoy preparado para explorar la cuestión de por qué México tiene precios de gas minorista más altos que Estados Unidos.
Placeholder block
Debido a que convertí todo en dólares aquí, algunos de los movimientos en la línea de gráfico de México se deben a las fluctuaciones monetarias.
El fuerte aumento mostrado para los precios de la gasolina mexicana este año, por ejemplo, ha sido impulsado tanto por la fortaleza del peso como por el incremento de los costos, mientras que la fuerte caída a fines de 2008 fue impulsada por la caída del peso frente al dólar.
Aún así, el panorama general es bastante claro: los precios de la gasolina en México han sido generalmente más altos que los costos del combustible en Estados Unidos, pero también menos volátiles.
Esto se debe a que, hasta el 'gasolinazo' de enero de 2017 mencionado anteriormente, los precios de la gasolina aquí fueron controlados por el Gobierno.
Sin embargo, a diferencia de sus contrapartes en Venezuela o Arabia Saudita, las autoridades mexicanas generalmente no usaron su poder de modificación de precios para ofrecer grandes descuentos a los consumidores.
En cambio, gravaron el uso de la gasolina cuando los precios mundiales del petróleo eran bajos y lo subsidiaron cuando los precios eran altos:
Placeholder block
Existe un acuerdo bastante generalizado de que los subsidios a la gasolina son una mala política económica. Llenan los bolsillos de los ricos más que los pobres, y fomentan el uso excesivo de combustible fósil.
Los datos en el cuadro anterior provienen de una "revisión por pares" de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), cuyo objetivo es alentar a México a reducir sus subsidios a los combustibles fósiles.
Pero mientras el país continúa subsidiando la electricidad (que ahora se genera, como en Estados Unidos, principalmente mediante la quema de gas natural), sus subsidios a la gasolina y al diésel en realidad sumaron menos de cero en las últimas dos décadas.
Los controles del precio de la gasolina en México parecen haber sido menos una forma de comprar a la ciudadanía que parte de una política más amplia de gestión de la producción y el consumo de petróleo a través de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En 1938, el Gobierno mexicano nacionalizó su industria petrolera y expulsó a las compañías extranjeras, pero el control de los recursos petroleros y el desdén por los Exxon Mobil y Royal Dutch Shell fueron una política nacional clave durante 75 años.
Esto finalmente cambió en 2013, cuando el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, puso fin al monopolio de Pemex sobre las reservas de petróleo de México y abrió una licitación para nuevos arrendamientos costa afuera a empresas extranjeras.
A esto siguió la desregulación del mercado doméstico de combustible, con estaciones de servicio BP, Exxon Mobil, Shell y Total en todo el país.
Todo esto ha coincidido con un aumento en los precios de la gasolina, por lo que es comprensible que algunos mexicanos miren con nostalgia al monopolio de Pemex.
Pero algo más sucedió en los últimos 15 años para hacer que el mantenimiento del viejo sistema sea cada vez más difícil. La producción de petróleo en México comenzó a declinar, mientras que el consumo doméstico de combustible aumentó:
Placeholder block
La caída puede atribuirse principalmente al Complejo Cantarell, llamado así por el pescador que en la década de 1960 notó que el petróleo burbujeaba en la superficie de la Bahía de Campeche frente a la costa sureste de México, donde la producción cayó de 2.2 millones de barriles por día en diciembre de 2003, a solo 165 mil 255 barriles por día en febrero de este año.
Pemex no ha encontrado nada parecido, y aunque el Gobierno mexicano espera que las compañías petroleras extranjeras con más dinero y capacidades técnicas más avanzadas tengan mejor suerte, no hay garantía de que encuentren otro Cantarell.
Y así, México pasó de ser un importante exportador de petróleo y un pequeño consumidor de combustible a un país que ocupa el lugar número 12 en el mundo en producción de petróleo y el 11 en consumo, lo que significa que probablemente ya no tenga el margen para seguir su propio camino en la política energética.
Mientras tanto, el auge de Texas ha vuelto a poner en peligro la relación de importación y exportación de petróleo de México con Estados Unidos:
Placeholder block
La mayoría de estas importaciones de Estados Unidos se realizan en forma de gasolina ya refinada, mientras que las refinerías de Pemex han estado funcionando muy por debajo de su capacidad.
Hay una serie de razones para esto, entre ellas, que Petróleos Mexicanos ahora está tratando de operar sus refinerías con un beneficio en lugar de sólo tomar el petróleo que se cruce en su camino, ya que gran parte del crudo pesado que producen los campos mexicanos se exporta sin realizar ese proceso.
El resultado es que los mexicanos están alimentando cada vez más sus autos con gasolina fabricada en EU y pagando más por el privilegio que los estadounidenses. ¡Eso es injusto!
La brecha de precios es principalmente el resultado de los impuestos: las tasas impositivas efectivas de México sobre el uso de diésel y gasolina se mantienen entre las más bajas de la OCDE , el club de las democracias más prósperas del mundo, pero que ahora son varias veces más altas que el menor promedio de Estados Unidos.
Los impuestos a la gasolina en Estados Unidos varían mucho de un estado a otro, por supuesto, lo que ayuda a explicar por qué el diferencial de precios por galón transfronterizo entre San Diego y Tijuana es de 30 a 40 centavos de dólar, según GasBuddy.com y el Gobierno mexicano, mientras que entre El Paso y Ciudad Juárez, es casi 1.20 dólares.
Más allá de eso, los precios están fijados no del todo por las fuerzas del mercado, Pemex es demasiado dominante para eso, sino por una fórmula que toma una media móvil suavizada de los precios de Texas y agrega costos de transporte y otros.
Entre las estrategias contrarreloj que López Obrador ha ofrecido por los altos precios del combustible está congelar esos precios, reduciendo las exportaciones de petróleo y aumentando la capacidad de refinación doméstica.
Una respuesta menos costosa y disruptiva probablemente sería solo reducir los impuestos al combustible.
El empresario Alfonso Romo, uno de los principales asesores de López Obrador, dijo el jueves en una entrevista radiofónica que esto era lo que su candidato realmente tenía en mente, mientras que Anaya propone un recorte impositivo más estrecho en los estados a lo largo de la frontera estadounidense.
Sin embargo, un problema para reducir los impuestos a la gasolina y al diésel es que han estado llenando el vacío presupuestario del Gobierno que dejó la disminución de la producción de petróleo.
Esto me lleva a otra propuesta: tal vez nosotros los 'yankees' podríamos ayudar, por ejemplo, promulgando un impuesto sobre el carbono para reducir nuestro déficit nacional.
Eso no necesariamente reduciría los precios de la gasolina en México, pero al menos disminuiría esa enloquecedora diferencia de precios.
*Esta columna no necesariamente refleja la opinión de Bloomberg, de sus dueños, ni de El Financiero.
**Justin Fox es columnista de Bloomberg View. Fue director editorial de Harvard Business Review y escribió para Time, Fortune y American Banker. Él es el autor de 'El mito del mercado racional'.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


¿AMLO fue elegido como el segundo mejor alcalde del mundo?


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

animalpolitico.com

¿AMLO fue elegido como el segundo mejor alcalde del mundo?


El tema ha sido mencionado una y otra vez por dirigentes y simpatizantes de Morena en los últimos años. Incluso, Martí Batres, miembro del equipo de campaña del candidato presidencial de Morena, lo presumió el 11 de abril pasado. Dijo en una entrevista que Andrés Manuel López Obrador había sido galardonado como el segundo mejor alcalde del mundo por su gestión al frente de la Ciudad de México.
Incluso hay un video, titulado “Andrés Manuel hace historia. Segundo mejor alcalde del mundo”, que suma 164 mil reproducciones, que circula en redes sociales desde enero pasado.

¿Quién le dio este premio?

La fundación inglesa City Mayor que organiza el concurso de El Alcalde del Mundo cada dos años desde 2004, en su página de internet dice dedicarse a “publicar investigación original, proveer servicios pro-bono y a establecer guías para gobiernos locales y éticos”, por profesionales de Europa, Asia y América.
El concurso se divide en dos etapas. En la primera, el público nomina a alcaldes en la página de la fundación y redacta sus razones para dicha nominación. De las propuestas, el jurado —integrado por politólogos, economistas y urbanistas— analiza los comentarios con las razones del público para inscribir a los alcaldes y elige a 50 finalistas.
En la segunda etapa del concurso los internautas votan en la misma página de la fundación por cuatro de los 50 alcaldes de la lista, un voto para cada región: Europa, América del Norte, Asia y Latinoamérica.
Para votar solo es necesario registrar un nombre y, de manera opcional, un correo electrónico.
En la primera edición del concurso, en 2004, el entonces Jefe de Gobierno de la capital mexicana, Andrés Manuel López Obrador, obtuvo el segundo lugar tras lograr “más de cinco mil 500 votos”, el mismo número que Edi Rana, alcalde de Tirana, Albani.
Sin embargo, el jurado determinó darle el primer lugar a Rana porque recibió votos de diferentes partes del mundo, mientras que la mayoría de los votos de López Obrador —sin especificar cuántos— provenían de México.
En ese año participaron más de 35 mil personas: 41% de Europa, 35% de América del Norte, 14% de Asia y 4% de Centroamérica y Latinoamérica. El porcentaje restante de los participantes votaron desde África y Oceanía.
Pero López Obrador no ha sido el único mexicano en recibir este galardón.

Otros ganadores

En 2010, City Mayors Foundation entregó el reconocimiento de Mejor Alcalde al entonce Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.
Y en junio de 2013, Miguel Ángel Mancera fue nombrado el alcalde del mes.
En otras ediciones, fueron premiados los alcaldes de Atenas, Grecia, Dora Bakoyannis (2005); Melbourne, Australia, John So (2006); Ciudad del Cabo, Sudáfrica, Helen Zille (2008); Bilbao, España, Iñaki Azkuna (2012); Calgary, Canadá (2014); Mechelen, Bélgica, Bart Somers (2016).

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Spot de Morena, donde aparece Tatiana Clouthier, es el más recordado por la gente: Parametría


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

animalpolitico.com

Spot de Morena, donde aparece Tatiana Clouthier, es el más recordado por la gente: Parametría


Los spots de Morena no son sólo los más identificados entre la ciudadanía, sino también los que han gustado más desde que iniciaron las campañas presidenciales, de acuerdo con un análisis de spots de las campañas políticas realizado por Parametría.
Según los datos de la consultora, de los contenidos que actualmente están a aire, el spot más recordado es de Morena en donde se habla de un proyecto de nación, donde aparece Tatiana Clouthier, la coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador; el 72% de la gente dijo recordarlo.

La empresa dedicada a la investigación estratégica y al análisis de la opinión pública y del mercado,  preguntó  del 23 al 28 de marzo a la ciudadanía su opinión sobre los spots que se han transmitido
“Con el apoyo de tabletas electrónicas se presentaron los anuncios a la ciudadanía y analizamos los siguientes datos: niveles de recordación; qué tan atractivos son los materiales; el tipo de mensajes que consideran están dando; qué tan creíbles son los mensajes que se dan a conocer y finalmente si los spots cumplían o no con su objetivo, atraer el voto ciudadano”, detalla la consultora.

El segundo spot con mayores niveles de atención fue del PAN con el 67%, donde Jackie Nava, ex campeona mundial de boxeo, habla de “jugar limpio” y hace críticas contra el PRI por difusión de lo que catalogaron como “noticias falsas”.
Este spot difundido por el PAN es percibido por el 47% de los entrevistados como una crítica

El spot del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ocupa el tercer lugar y fue recordado por el 50% de los entrevistados. “El anuncio pregunta si se quiere ir hacia atrás o ir hacia adelante y muestran el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, para concluir aparece la frase: Lo mejor está por venir”, según datos de la empresa.
El 29% de los encuestados comentó que el anuncio no dice nada, pero otro 26% lo ve como una crítica.

El anuncio de Morena también fue el que sumó mayor porcentaje de personas que dijeron les gustó lo que transmitía, así lo mencionó el 66% de encuestados. En tanto, el creado por PAN fue bien calificado por el 48% de las personas; nuevamente el creado por el PRI ocupa la tercera posición con el 46% de las menciones positivas.
El spot de Morena es considerado por el 43% de los encuestados como un anuncio que hace propuestas.

En lo que refiere a la credibilidad, el que tiene un porcentaje más alto con el 32% de menciones es el creado por Morena, le sigue el difundido por el PAN (19%) y en tercer sitio el pautado por el PRI (13%).
Por último, al analizar si los spots cumplen con el objetivo de atraer a más lectores, el 51% de los encuestados se mostró a favor de emitir su voto a Morena.
Los anuncios creados por el PAN y el PRI han tenido menos impacto, al contar con 20% y 23% respectivamente, de personas que quisieron votar por ambos partidos luego de ver los anuncios.
Para esta etapa se informó que los spots publicitarios el más recordado, el que más gusta y el que consideran hace una propuesta ha sido ganador Morena, pero que se deben de ver los resultados una vez finalice el primer debate presidencial.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Micro empresarios cuestionan al CCE, a Slim y al Gobierno: ¿Y qué ganamos nosotros con el NAIM?


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

sinembargo.mx

Micro empresarios cuestionan al CCE, a Slim y al Gobierno: ¿Y qué ganamos nosotros con el NAIM?


Micro y pequeños empresarios mexicanos pidieron a Carlos Slim, al presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón Castañón, y al Gobierno federal, informar de qué manera este sector se verá beneficiado con la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México.

Los empresarios señalaron que el proyecto del NAIM, como otras grandes obras construidas en el presente sexenio, es una muestra de la corrupción que impera en el Gobierno. Denunciaron que la política económica del Presidente Peña Nieto sólo ha servido para beneficiar a los grandes empresarios y a las trasnacionales.

El debate sobre la construcción del aeropuerto se ha convertido en uno de los puntos más debatidos en plena campaña electoral. El candidato puntero, Andrés Manuel López Obrador, se opone al proyecto denunciado lo costosa de la obra, posicionamiento que no ha gustado a la mayoría del sector empresarial y sus contrincantes Ricardo Anaya (PAN) y José Antonio Meade (PRI).

Ciudad de México, 20 de abril (SinEmbargo).– Micro y pequeños empresarios mexicanos pidieron a Carlos Slim, al presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón Castañón, y al Gobierno federal, informar de qué manera este sector se verá beneficiado con la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).
Los empresarios, agrupados en la Asociación Latinoamericana de Micros, Pequeños y Medianos Empresarios (ALAMPYME), solicitaron que se revise en conjunto el proyecto, sin tintes políticos e inclinaciones partidistas.
Alejandro Salcedo Pacheco, presidente de ALAMPYME, emplazó también al magnate Carlos Slim a informar a los miles de trabajadores y micro empresarios que mantienen su Afore en Inbursa cómo se está usando su dinero en la obra.
“Queremos preguntarles a esos grandes hombres de negocios porqué tanto temor en revisar cómo se están invirtiendo nuestros recursos y qué beneficio tendremos al financiar este tipo de proyectos”, dijo en entrevista a medios.
Los empresarios señalaron que el proyecto del NAIM, como otras grandes obras construidas en el presente sexenio, es una muestra de la corrupción que impera en el Gobierno y del conflicto de interés de los grandes empresarios.
“Los grandes hombres de negocios del CCE y Carlos Slim ya pegaron el grito en el cielo, se oponen a una revisión del proyecto”, dijo Salcedo Pacheco.
Los micro y pequeños empresarios denunciaron que la política económica y reformas estructurales del actual Gobierno federal han servido para beneficiar los intereses de los grandes empresarios y de las trasnacionales, olvidándose de ellos.
“Hay concesiones que durante décadas los grandes hombres de negocios han mantenido como parte sustancial de sus acuerdos políticos y comerciales con el gobierno y líderes políticos”, aseguró Alejandro Salcedo.
Un ejemplo de ello, mencionó, es la construcción del Nuevo Aeropuerto, “es un acuerdo con un grupo que representa el CCE y donde el principal beneficiario es Carlos Slim”.
El presidente de la ALAMPYME detalló que el magnate Carlos Slim ha aceptado que “no ha puesto ni un solo peso de su bolsa, ni de sus principales inversionistas para el NAIM”, sino que ha utilizado el recurso de las afores Inbursa y de sus trabajadores como el Sindicato de Telefonistas para invertirlo en e el proyecto.
En tanto, al presidente del CCE le exigió un pronunciamiento por el presunto desvío de recursos públicos en Concanaco Servytur por un monto de 22.6 millones de pesos que cometió el ahora ex presidente Enrique Solana y que fueron denunciados en la Procuraduría General de la República (PGR).
La Concanaco Servytur es una organización que forma parte del Consejo Coordinador Empresarial.
“Pedimos explicaciones de los miles de millones de pesos de los que se han beneficiado a través de fondos y programas públicos de apoyo empresarial, desarrollo tecnológico e infraestructura de los que no hace mención”, recalcó.
El pasado lunes, Carlos Slim Helú, el hombre más rico de del país, defendió la construcción del Nuevo Aeropuerto. En conferencia de prensa dijo que va a permitir transformar la vida de unos cinco millones de mexicanos que viven en sus alrededores y que, además, están en la zona “más degradada” de la Ciudad de México, por lo que elevarían su estatus a una clase media.
Slim, considerado el séptimo hombre más rico del mundo según el listado de Forbes, aseguró que “la racionalidad del proyecto del aeropuerto es indiscutible” y su localización, en Texcoco (municipio del Estado de México), es la mejor posible ante la saturación del actual.
Por el contrario, López Obrador propone ampliar el aeropuerto militar de Santa Lucía, también en el Estado de México, y convertirlo en una nueva terminal aérea para la zona metropolitana del Valle de México; solución que el magnate descartó porque quedaría obsoleta en un par de décadas.
El debate sobre la construcción del aeropuerto se ha convertido en uno de los puntos más debatidos en plena campaña electoral, que finalizará con los comicios del 1 de julio.
De acuerdo con el Gobierno federal, ya hay 140 mil millones de pesos -con un 70 por ciento de financiación privada- comprometidos en el proyecto, así como 321 contratos.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Castañeda sugiere mega alianza Frente-PRI; cifras de hoy: la suma Anaya-Meade no derrota a AMLO


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx   sinembargo.mx

Castañeda sugiere mega alianza Frente-PRI; cifras de hoy: la suma Anaya-Meade no derrota a AMLO


Jorge Castañeda, uno de los principales asesores de Ricardo Anaya, no descarta un acercamiento con el PRI en la contienda electoral si es que José Antonio Meade no repunta en las encuestas. Así se lo dijo al periodista René Delgado, en una entrevista publicada hoy por el diario Reforma.

Sin embargo, los datos del consolidado de encuestas que realiza Bloomberg, y el ejercicio demoscópico de Grupo Reforma, resultados publicados en los últimos dos días, indican que si fuera posible trasladar todos los votos de Meade a los de Anaya (o viceversa), esta alianza no garantiza que derrotarían al izquierdista Andrés Manuel López Obrador.

Hoy, José Antonio Meade invitó a Armando Ríos Piter, quien fue descalificado por el INE por la cantidad de firmas falsas que entregó al postularse como independiente.

Ciudad de México, 20 de abril (SinEmbargo).– Jorge Castañeda, uno de los principales asesores de Ricardo Anaya Cortés, dijo en una entrevista publicada hoy en Reforma que están considerando un acercamiento con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y sus aliados para enfrentar a Andrés Manuel López Obrador, mientras que el candidato oficialista José Antonio Meade Kuribreña llamó a Armando Ríos Piter a unirse a su campaña.
Ríos Piter fue descalificado por el Instituto Nacional Electoral (INE) por la cantidad de firmas falsas con las que pretendía ser candidato presidencial. El organismo está siguiéndole un proceso porque podría haber cometido uno o varios delitos.
Sin embargo, los datos del consolidado de encuestas que realiza Bloomberg, y el ejercicio demoscópico de Grupo Reforma, en resultados publicados en los últimos dos días, indican que si fuera posible trasladar todos los votos de Meade a los de Anaya (o viceversa), esta alianza no garantiza la derrota del candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Además está la tendencia: el tres veces candidato presidencial está subiendo mientras que sus contrincantes caen.
El resultado del seguimiento de Bloomberg, que suma y evalúa la calidad de las encuestas, es muy parecida al de Reforma. El de la empresa extranjera de medios indica que AMLO tiene 47.30 por ciento; Anaya 26.80 por ciento y Meade 18.50 por ciento. (Ríos Piter, a quien Meade intenta sumar a su proyecto, no aparece siquiera en las encuestas).
Si los votos de Meade y de Anaya se pusieran sumar (es decir, trasladar íntegros de uno a otro sin riesgo a perder uno solo), darían como resultado 45.30 por ciento de la intención de voto. Andrés Manuel López Obrador tiene 47.30 por ciento; es decir, los supera con dos puntos porcentuales.
Nunca en la historia de las elecciones mexicanas se ha podido trasladar íntegro el voto de uno hacia otro candidato. No existe esa referencia. El voto que aparece en las encuestas es un supuesto, es decir, intención de voto. El elector todavía no decide y es casi imposible saber si una alianza de esa naturaleza tendría éxito de cara al electorado. Un dato importante en este análisis es que, de acuerdo con Reforma, la segunda opción de los votantes de Meade y de Anaya es López Obrador. Significa que incluso si no estuvieran de acuerdo con esta alianza (que no aparecía en la boleta: estarían los rostros de Meade y Anaya) podría beneficiar a AMLO.
Los votos de PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, Partido Verde y Nueva Alianza quedarían cortos, en este momento de la contienda, para poder ganarle al candidato del Movimiento de Regeneración Nacional.
En entrevista con el diario Reforma, Jorge Castañeda, coordinador de estrategia de Ricardo Anaya, dijo que no descarta un acercamiento del PRI con el Frente si es que el candidato José Antonio Meade sigue abajo en las encuestas.
“En una elección no hay que descartar nada, hay que ver cómo evolucionan las cosas, a mí me parece que fue un absurdo por parte del Gobierno y del PRI los ataques a Anaya que sólo beneficiaron a López Obrador”, dijo el ex Canciller Jorge Castañeda al periodista René Delgado, de Reforma.
Señaló que José Antonio Meade ha hecho su mejor esfuerzo en esta elección, pero le tocó cargar con la lápida del PRI.
A pregunta expresa del periodista sobre si no descartaba una alineación del PRI hacia el Frente en esta contienda por la Presidencia, Castañeda contestó:
“No quiero descartar nada, los números son lo que son y creo que podemos encontrar en las búsquedas nuevos acercamientos y afinidades”.
Hoy, José Antonio Meade llamó a Armando Ríos Piter, aspirante independiente, y a la Red Espíritu Jaguar a sumarse a su proyecto en la contienda electoral.
“Hoy quisiera de manera particular reiterar la invitación a la Red Espíritu Jaguar, voces que se han unido hoy en una sola voz con Armando Ríos Piter, a quien conozco, a quien estimo, con quien he trabajado, a quien le tengo respeto. Me parece que refleja justamente los valores de consenso, de unidad, de motividad que necesita México para salir adelante. Y los invito hoy para que ese tipo de hombres, de mujeres, de jóvenes que saben lo que quieren se unan a este esfuerzo. Este esfuerzo que tiene sólo un objetivo: lograr un México unido”, aseguró esta mañana en conferencia.
En conferencia de prensa, el abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y de Nueva Alianza consideró que en esta elección es importante que se unan todos, por lo que espera que su invitación sea aceptada.
“En esta elección es importante que nos unamos todos, es importante que todos vocalmente participemos. Y hoy con entusiasmo, con esperanza, con alegría extiendo esta invitación, espero que sea aceptada”, reiteró Meade Kuribreña.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Políticas públicas en México no atienden prioridades sanitarias


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx     contralinea.com.mx

Políticas públicas en México no atienden prioridades sanitarias

Autor: Aseneth Hernández

salud-politicas
Aunque el sistema de salud pública en México se enfrenta a distintos problemas emergentes –como el aumento de las enfermedades mentales y de adicciones en personas jóvenes–, las políticas públicas se enfocan en el financiamiento y en las reformas fiscales, y no en las prioridades sanitarias.
Para Gustavo Leal Fernández, doctor en economía, el actual sistema de salud y las políticas que se han diseñado para atenderlo, durante los últimos 36 años, confirma que “la salud que merecen los mexicanos del siglo XXI tiene extraviadas las prioridades sanitarias”.
Durante su participación en el “Foro interdisciplinario para pensar el futuro de México”, añadió que las políticas de salud del país tienen un rezago de 30 años respecto al mundo, ya que su meta final debería ser prevenir estructuralmente y atender los problemas de salud pública, pero no es así y se enfocan en el financiamiento, una meta intermedia.
También ponente del Foro, Monserrat Salas –doctora en ciencias sociales– explicó que todas las situaciones críticas en las que se encuentra el sistema de salud son consecuencia de cómo la sociedad y el Estado conciben la salud pública. Así como del favorecimiento de otros intereses que no se relacionan con la ciudadanía.
Agregó que el concepto de salud pública que se adopta y es más práctico es el control de las enfermedades, es decir que la población se enferme lo menos posible y por eso el sistema se enfoca en la prevención y que esto implique el menor costo posible.
Sin embargo, este objetivo no se ha logrado, ya que de acuerdo con la doctora en sicología social, María Elena Medina Mora, durante los últimos años hay padecimientos que han afectado a mayor número de personas y no son atendidos porque surgen como enfermedades secundarias o sólo se centran en el nivel de prevención.
Dos ejemplos importantes son las adicciones y las enfermedades mentales. En el primer caso, el tratamiento se enfoca en la prevención, motivo por el que quienes tienen un problema grave de adicción no reciben la atención que necesitan. Mientras que las enfermedades mentales han tenido un aumento porque suelen acompañar a otros padecimientos, como la depresión, que se presenta en personas que tienen cáncer o enfermedades cardiovasculares y no suele atenderse, ni forma parte de su tratamiento.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Trump y Comey, ¿la historia de nunca acabar?





COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

contralinea.com.mx
Trump y Comey, ¿la historia de nunca acabar?
Autor: Diony Sanabia y Prensa Latina

7-8 minutes


Washington, Estados Unidos. Cuando hace casi 1 año el presidente estadunidense, Donald Trump, despidió a James Comey como director del Buró Federal de Investigaciones (FBI), comenzó una historia cuyos momentos de elevado dramatismo se repiten constantemente.



Aquella decisión del mandatario republicano, el 9 de mayo de 2017, sorprendió a muchos, generó gran controversia, y los medios de comunicación consiguieron un tema de casi permanente presencia en sus agendas.

En un reciente capítulo de este asunto, en el cual nunca faltan las especulaciones y los criterios de diversas voces, el jefe de la Casa Blanca negó que Comey fuera sacado de su puesto por la pesquisa sobre las elecciones presidenciales estadunidenses de 2016.

Tal investigación, con Comey al frente, indagaba, y ahora también lo hace pero bajo la guía del fiscal especial Robert Mueller, sobre la presunta injerencia de Rusia en los comicios.

Asimismo, averigua acerca de la supuesta relación entre el equipo de campaña de Trump y el país euroasiático, algo que ambas partes han negado innumerables veces.

“El resbaladizo James Comey, el peor director del FBI en la historia, no fue despedido por la falsa investigación de Rusia, en la que, por cierto, no hubo colusión (excepto por los demócratas)”, apuntó el presidente el 18 de abril en su cuenta personal de la red social Twitter.

Después de ese paso, la Casa Blanca citó inicialmente una recomendación del subsecretario de Justicia, Rod Rosenstein, primera autoridad en el asunto a partir de que el fiscal general, Jeff Sessions, decidió recusarse al respecto.

Rosenstein criticó la forma en la cual Comey condujo la investigación sobre el uso de un servidor privado de correo electrónico por parte de la entonces secretaria de Estado y candidata presidencial del Partido Demócrata, Hillary Clinton.

Sin embargo, el presidente declaró luego a la cadena NBC News que estaba pensando “en lo de Rusia” cuando decidió despedir a Comey pues se trataba de una historia inventada por los demócratas “por haber perdido una elección que debían haber ganado”.

Trump aseguró entonces que, más allá de la recomendación de Rosenstein, él ya pretendía actuar como lo hizo.

A juicio del diario The Washington Post, para el presidente resulta importante destacar que Comey no fue despedido por el tema de los comicios, pues se rumora que Mueller está indagando si el mandatario procedió de ese modo para acabar con la investigación.

Según la publicación, existe un problema con el tuit de Trump: una fuente prominente del gobierno ya proporcionó evidencia sólida de que la pesquisa sobre la supuesta interferencia rusa fue exactamente la razón para tal despido.

Trump renovó sus ataques verbales contra Comey, quien también ha respondido y acapara atención en medios de prensa tras la salida al mercado el pasado 17 de abril de su libro Una lealtad mayor: verdad, mentiras y liderazgo.

Increíblemente, James Comey afirma que las encuestas, en las cuales la “torcida” Hillary Clinton era líder, fueron un factor en el manejo estúpido de la investigación sobre los correos electrónicos en el servidor privado de la excandidata presidencial demócrata, tuiteó Trump.

En otras palabras, agregó el gobernante, él estaba tomando decisiones basadas en el hecho de que pensaba que Clinton iba a ganar, y quería un trabajo.

Comey asegura en su obra, de más de 400 páginas, que Clinton ganaría los comicios de noviembre de 2016 y por eso anunció la reapertura de la pesquisa acerca de dichos emails.

Al exdirector del FBI le preocupaba que, si Clinton llegaba a la Casa Blanca, esa agencia federal iba a ser criticada fuertemente por no haber investigado a fondo el caso.

Las grandes preguntas en el libro mal revisado de Comey no son respondidas, puntualizó el jefe de la Casa Blanca, quien a continuación expuso varias interrogantes.

¿Cómo es que dejó la información clasificada?, ¿por qué mintió al Congreso?, ¿por qué el Comité Nacional Demócrata se negó a dar el servidor al FBI?, ¿por qué los memorandos falsos, los 700 mil dólares de McCabe (Andrew, subdirector del FBI) y más?, cuestionó.

“Nunca le pedí lealtad personal a Comey. Apenas si conocía a este tipo. Sólo otra de sus muchas mentiras. ¡Sus memorandos son autoservicios y falsos!”, recalcó Trump.

En su opinión, “el resbaladizo Comey, un hombre que siempre termina mal y fuera de control (¡no es inteligente!), pasará a ser el peor director del FBI en la historia, ¡por mucho!”.

Antes, Trump calificó a Comey de débil, mentiroso y persona despreciable, señaló que filtró información clasificada, por lo cual debería ser procesado, y mintió al Congreso bajo juramento.

Prácticamente todos en Washington pensaron que debía despedirlo por el terrible trabajo que hizo, afirmó Trump en la plataforma de microblogging.

Su manejo del caso de Clinton, y los eventos que lo rodean, pasarán a ser uno de los peores “trabajos de chapucería” de la historia, opinó.

“¡Fue un gran honor despedir a James Comey!”, consideró Trump, quien aparentemente está afectado por las acusaciones del extitular del FBI en el mencionado volumen.

En ese texto, del cual se filtraron algunas partes a la prensa antes de su salida a la luz, Comey sostuvo que Trump es un mentiroso inveterado y somete su entorno a un código de lealtad que hace pensar en un “jefe de la mafia”.

Las reuniones con Trump me trajeron “recuerdos de mi anterior carrera como fiscal contra la mafia”, acotó Comey.

“El círculo silencioso de asentimiento. El jefe en completo control. Los juramentos de lealtad. El Estados Unidos versus el resto del mundo. Mentir sobre todo, lo grande y pequeño, en servicio de algún código de lealtad que pone a la organización sobre la moralidad y la verdad”, detalló.

Para Comey, el gobernante carece de ética, está desconectado de la verdad y los valores institucionales, y su liderazgo es transaccional, impulsado por el ego, y sobre lealtad personal.

De acuerdo con un artículo del periódico The New York Times, “los principales temas que Comey repasa a lo largo de su libro son las consecuencias tóxicas de la mentira y los efectos corrosivos de preferir la lealtad de un individuo a la verdad y el Estado de derecho”.

Ese volumen, planteó el diario, carece de un análisis jurídico riguroso y revela pocos datos duros sobre pesquisas del FBI o de Mueller.

Lo que sí ofrece a los lectores, resaltó, son recuentos casi cinematográficos de cuando Trump le exigió lealtad a Comey, lo presionó para que desestimara una indagación sobre el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn o le preguntó qué podía hacer para “levantar la nube” de la investigación rusa.

Con motivo de la obra, el autor también ha sido criticado por medios de comunicación y analistas, los cuales cuestionan sus propósitos y sostienen que, pese a las denuncias contra Trump y políticos republicanos y demócratas, él mismo no es un héroe.

Trump y Comey harían bien en tomar algunas páginas del libro de estrategias de Mueller sobre el silencio, la paciencia y la humildad, sugirió un trabajo de opinión en la página digital de la cadena CNBC. 




COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

viernes, 20 de abril de 2018

Se rinden los terroristas del Qalamún Oriental tras dos días de ofensiva del Ejército sirio


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

es.sott.net

Se rinden los terroristas del Qalamún Oriental tras dos días de ofensiva del Ejército sirio


Tras solo dos días de operación militar llevada a cabo por las Fuerzas del Tigre en la Guta Oriental las tropas del gobierno sirio han logrado rodear la ciudad de Ar Rahaibah, el principal bastión de los militantes en la región del Qalamún Oriental, y han obligado a los militantes a rendirse. De este modo, se espera que toda la región pase a las manos del gobierno sirio en los próximos días.
siria
A pesar de esta derrota de los terroristas en la región, las Fuerzas del Tigre han continuado avanzando para tomar todas las áreas rurales y desérticas que se encuentra al este de las ciudades de Ar Ruhaibah y Yairud.
Por su parte, y en apoyo de la operación terrestre, la aviación siria ha llevado a cabo más de 100 ataques contra las posiciones de los terroristas en las cadenas montañosas de Batra y Ruhaibah matando a decenas de ellos y destruyendo sus equipos militares.
El principal grupo activo en el Qalamún Oriental es el Yaish Tahrir al Sham, vinculado al Ejército Sirio Libre (ESL), que se negó en primer momento a aceptar un acuerdo de rendición con el gobierno, pero que dos días más tarde, abrumado por la ofensiva del Ejército, ha terminado por aceptar una rendición incondicional.
Como ya es habitual, los militantes del Qalamún Oriental podrán optar entre acogerse a un acuerdo de reconciliación y la amnistía del gobierno sirio o partir hacia Idleb tras entregar sus armas pesadas.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

Cataluña insta a delatar vía móvil la presencia de mendigos en sus trenes


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

es.sott.net

Cataluña insta a delatar vía móvil la presencia de mendigos en sus trenes


(España) -
La nueva aplicación para smartphones de la empresa «Ferrocarriles de Cataluña» permite incluso seleccionar el tipo de indigente que se encuentra en la zona.
Imagen de la aplicación de la Generalitat
Imagen de la aplicación de la Generalitat
Hace escasas semanas que la compañía
«Ferrocarriles de Cataluña», (FGC),
de la Generalitat, estrenaba aplicación móvil, actualizada e interactiva para todos los usuarios del servicio ferroviario en territorio catalán. La «app», que permite conocer los tiempos de espera, líneas e itinerarios así como el estado del servicio en cada momento y a través del «smartphone», se convertía, no obstante, en noticia por uno de sus servicios extra: la alerta por incivismo.
Mediante esta opción, el viajero puede denunciar vía móvil y de forma totalmente anónima la situación en que se encuentran los ferrocarriles: suciedad, cristales rallados, graffitis...
Aunque lo que realmente ha llamado la atención de los usuarios es la posibilidad de denunciar la presencia de mendigos en las instalaciones ferroviarias. El sistema permite especificar no solo la estación en que se encuentra el indigente en cuestión, sino también el vagón y el «tipo de mendigo» que queremos que abandone las instalaciones. La clasificación, según la aplicación de Ferrocarriles de Cataluña se divide en tres categorías: músicos ambulantes, vendedores ambulantes y mendigos en general
.
En Twitter, este servicio de alerta de incivismo puesto en marcha por FGC no ha parecido satisfacer a muchos de los usuarios, en especial en lo que a la denuncia a mendigos y su clasificación por tipos se refiere. Por ello, y ante el malestar generado por la aplicación, la web de peticiones públicas Change.org alerta desde ayer por la tarde de lo que considera «un ataque directo contra la sociedad» y pide apoyo público para que la Generalitat retire esta opción de su servicio móvil.
«A partir de ahora, cualquiera podrá denunciar a los pobres que se encuentre en su trayecto por los ferrocarriles catalanes, para que así puedan "viajar tranquilos"», dice el texto de la petición. «Esta medida, especialmente grave en el actual contexto de crisis, es un ataque directo contra la sociedad en general, y sobre todo contra aquellas personas más desfavorecidas».

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx